与 RabbitMQ 相比，使用 Redis Pub/Sub 进行消息队列是否可靠

【问题标题】：Is this reliable to using Redis Pub/Sub for message-queue compare to RabbitMQ与 RabbitMQ 相比，使用 Redis Pub/Sub 进行消息队列是否可靠
【发布时间】：2013-10-17 02:44:12
【问题描述】：

与 RabbitMQ 相比，将 Redis Pub/Sub 用于消息队列是否可靠？因为配置和维护一个 RabbitMQ 消息队列系统似乎比 Redis 复杂。

【问题讨论】：

标签： redis message-queue

【解决方案1】：

Redis 发布/订阅并不意味着可靠。它甚至不对消息进行排队。订阅者的任何崩溃都会导致消息丢失。

有一些方法可以使用 Redis 实现更安全的分布式机制，但不是使用 pub/sub。

【讨论】：

用Redis更安全的分布式机制，你的意思是RQ（Redis Queue）吗？
RQ、Celery、Resque、RPqueue 等...任何基于 Redis 列表的内容在可靠性方面都将优于 pub/sub。现在，如果你问我，在可靠性和高可用性方面，RabbitMQ 仍然领先于任何基于 Redis 的队列解决方案。
非常感谢您的帮助，我认为RabbitMQ仍然是首选。