在没有确认的情况下实现 Spring JMSTemplate答案

【问题标题】：Implement Spring JMSTemplate without acknowledgement在没有确认的情况下实现 Spring JMSTemplate
【发布时间】：2021-07-19 15:39:21
【问题描述】：

我们有一个要求是构建spring boot命令行应用程序，我们必须将消息发送到队列。

只设置了请求队列。由于没有设置响应队列，因此无论他们是否收到消息，我们都不会从客户端获得任何确认。现在我正在使用 Spring 的 JMSTemplate send() 方法将消息发送到请求队列并使用 SingleConnectionFactory 创建一个共享连接，因为这是命令行应用程序

由于我们发送到请求队列的消息没有确认/响应，因此端到端测试很困难。如果获取到destination/request queue连接，并且消息发送无任何异常，我认为这是一个成功的测试。

是否只实现 Spring JMS 模板 send() 方法？并且不遵循 jms 模板发送/接收模式

注意：无法设置响应队列并从客户端获得任何确认。

【问题讨论】：

在 Stack Overflow 上提出关于“更好的设计”的问题确实是题外话，因为它会导致基于意见的答案和讨论，而不是基于事实的答案。我鼓励您重新表述您的问题，使其更加具体和具体。
是的，但我一直在各种项目中看到带有发送-接收架构的 jms 模板。所以我想检查一下设计是否可以只实现发送功能
那么你应该在你的问题中更清楚地说明这一点。同样，要求“更好的设计”是题外话。
根据您的建议编辑了问题

【解决方案1】：

在 JMS（以及大多数其他消息传递系统）中，生产者和消费者在逻辑上是分离的（即解耦）。这是系统基本设计的一部分，旨在降低复杂性并提高可扩展性。有了这些约束，您的生产者就不必关心消息是否被消费了。生产者只是发送消息。同样，消费者不应该关心谁发送消息或发送频率等。他们的工作只是消费消息。

假设您的应用程序实际上是对消息做某事（即消息处理有某种功能性输出），那么这就是您的端到端测试应该测量的内容。如果您获得了您正在寻找的最终结果，那么您可能会推断出中间的步骤（例如发送消息、接收消息等）已成功完成。

明确地说，使用 Spring 的 JMSTemplate 发送消息而不使用请求/响应模式是完全可以的。一般来说，如果您没有收到异常，则表示消息已成功发送。但是，使用 JMSTemplate 时还有其他注意事项。例如，Spring's JavaDoc 是这样说的：

与此模板一起使用的 ConnectionFactory 应返回池连接（或单个共享连接）以及池会话和消息生产者。否则，临时 JMS 操作的性能将会受到影响。

也就是说，了解特定 JMS 客户端实现的行为很重要。许多实现将异步发送非持久 JMS 消息（即触发并忘记），这意味着它们可能无法发送到代理并且不会在客户端上引发异常。发送持久消息通常足以保证客户端在出现任何问题时会抛出异常，但请参阅您的客户端实现文档以确认。

【讨论】：

我们使用一些业务逻辑准备消息并将其发送到队列。消费者收到的确认/响应/输出消息将不做任何处理。确认只是为了确保消费者收到消息并确认相同。所以我的理解是，在我们的具体情况下，我们可以只使用 JMS 模板发送方法（因为只有请求队列可用）并且对于端到端测试，我们可以检查消息是否被发送到队列而没有任何例外。对吗？
所以你发送的消息被消费了，但消费者实际上并没有对消息做任何事情？
不，我们发送被消费的消息，但是如果我们从消费者那里得到响应/确认，我们发送该消费者收到的消息，我们将不会进一步使用该确认。那么只实现jms模板发送机制是否可行？
我更新了我的答案以解决您的评论。我希望这会有所帮助。