AMQP 中的持久性和持久性概念混淆答案

【问题标题】：Persistence and Durability Concepts Confusion in AMQPAMQP 中的持久性和持久性概念混淆
【发布时间】：2013-07-17 04:11:06
【问题描述】：

对这两个术语有点困惑，我在想拥有持久消息但瞬态（非持久）队列的目的是什么？毕竟，如果代理重新启动并且队列未恢复，则恢复的消息将被浪费。

【问题讨论】：

标签： rabbitmq amqp qpid

【解决方案1】：

您可以拥有持久队列但“致命”消息，因此在代理重新启动后，您仍然可以拥有队列，但它将是空的，反之亦然，但是您很伤心，是的，您将丢失队列中的所有消息。

在你提供的消息持久化选项的组合中确实没用但不会导致错误。

但是如果你绑定alternate exchange 来交换你正在发布消息并且它是持久的，重启后，如果你没有声明临时队列，你可以将消息路由到它。

例子：

假设我们有这样的组合和正确绑定的队列，Q*1 接收消息M*1 和Q*2 - M*2。

[    Exchange-main/durable   ] + [Exchange-alternate/durable]
[Qm1/transient][Qm2/transient]   [Qax1/durable][Qax2/durable]

让我们发布消息[Mt1/transient]和`[Md1/durable]，我们会得到这样的情况：

[    Exchange-main/durable   ] + [Exchange-alternate/durable]
[Qm1/transient][Qm2/transient]   [Qax1/durable][Qax2/durable]
[Mt1/transient]
[Md1/durable]

重启后会得到

[    Exchange-main/durable   ] + [Exchange-alternate/durable]
                                 [Qax1/durable][Qax2/durable]

让我们再次发布两条消息，[Mt1/transient] 和 `[Md1/durable]：

[    Exchange-main/durable   ] + [Exchange-alternate/durable]
                                 [Qax1/durable][Qax2/durable]
                                 [Mt1/transient]
                                 [Md1/durable]

所以，再次重启代理：

[    Exchange-main/durable   ] + [Exchange-alternate/durable]
                                 [Qax1/durable][Qax2/durable]
                                 [Md1/durable]

【讨论】：

因此，在反之亦然的情况下，当我们有“致命”队列和持久消息时，重新启动后，我们最终将没有队列，但之前分配给不再存在的队列的消息，这是否意味着我们有悬空消息？
消息将丢失。我用示例更新了我的答案，希望它会有所帮助。
@pinepain：定义“消息将丢失”。这是否意味着消息已从磁盘中删除，或者它们仍在磁盘上但由于 RabbitMQ 不再知道它们在哪里而成为孤立的？
@Ellesedil 无法准确回答幕后发生的事情，但您不应该依赖某些保留在磁盘上的消息仍然物理存在的情况。随着广泛的消息流，这甚至是极不可能的。更详细的答案可以搜索 [RabbitMQ 官方用户群](groups.google.com/forum/#!forum/rabbitmq-users]，这个问题比较具体，RMQ 工程师会在那里阅读并回复。