AMQP 1.0 的实现在哪里？等待有意义吗？

Question

我正在研究找出适合我们未来产品的消息传递解决方案，但我真的无法弄清楚这一点。

有很多 AMQP 0.9.1 实现（RabbitMQ、Apache Qpid、OpenAMQ 等等），但没有 AMQP 1.0 实现，尽管 1.0 已在 2011 年 10 月完成。好吧，除了 SwiftMQ [1]。

阅读 1.0，它似乎与 1.0 之前的规范大相径庭，因此似乎可以理解的是，对运行良好的东西进行重大重写的热情不大。事实上，我不明白为什么 RabbitMQ 和其他人不会直接决定迁移到 ZeroMQ 而不是 AMQP 1.0。

不过，我无法找到 1.0 之前的 AMQP 规范的实施者对此的任何明确声明，除了一些模糊的承诺，例如“努力始终实施最新的 AMQP 规范”。

编辑： RabbitMQ 确实说

A future version of RabbitMQ will implement AMQP 1.0. Please contact us for details.

但是，something 告诉我该声明已有 3 年多的历史了，即它早于 AMQP 1.0 的发布。

除了主要银行和微软支持它之外，是否有任何迹象表明 AMQP 1.0 可能成为标准？后者顺便说一句。没有自己的实现。

似乎 AMQP 0.9.1 比 1.0 更标准。

嗯，有https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-amqp1.0，自称是prototype，貌似半年没工作了。

[1] 我对 SwiftMQ 的第一印象是通过its author's rant on Spring's lacking AMQP support 得到的，这也是我暂时不考虑的原因。我不想指望那个人的支持。

Answer 1

根据http://geekswithblogs.net/michaelstephenson/archive/2012/08/12/150399.aspx：

AMQP 目前不支持本地或云中的服务总线，但是有一个网络广播解释了微软对 AMQP 的立场，这听起来像是未来版本中的一个重要功能

所以：

等待有意义吗？

我想公平地说答案是：否。

• 尽管有最初的热情，但 MS 仍然没有出现，并且我在公告和 recently releasedService Bus for Windows ServerService Bus for Windows Server 的文档中找不到任何提及 AMQP 更新：MS 方面有消息，请参阅 David Ingham 的回答。
• the upcoming Qpid release (probably available in the next couple of weeks) will have 1.0 support for the JMS client and the Java broker，那是 11 周前。预测当然很难，但事实上，它仍然不在这里。

因此，从最近的公告和声明来看，除了 SwiftMQ 之外，没有任何可用的 AMQP 1.0 实现，也没有太多的热情。我希望 Qpid 很快就会发布，毕竟 1.0 起草者是该项目的成员 - 但如果不是，那就像棺材上的最后一颗钉子。

无论如何，AMQP 1.0 并未被广泛采用，并且没有可靠的迹象表明它会在可预见的未来变得如此。

Answer 2

OASIS AMQP 1.0 标准已于本周获得批准，请参阅 https://www.oasis-open.org/news/pr/amqp-1-0-approval。就 1.0 实现而言，现在还为时过早，我知道正在进行大量开发，但是，到目前为止，这里有一个可用组件的列表：

经纪人：

• SwiftMQ - http://www.swiftmq.com/downloads/
• Apache Qpid Java 代理（0.18 版）-http://qpid.apache.org
• Microsoft Azure 服务总线 - http://www.windowsazure.com/en-us/develop/net/how-to-guides/service-bus-amqp-overview/

客户端库：

• SwiftMQ Java 客户端库 - http://www.swiftmq.com/downloads/
• Apache Qpid JMS 客户端库（0.18 版本）-http://qpid.apache.com
• Apache Qpid Proton-C - C 客户端库公司。 Python 和 PHP 的绑定 - http://qpid.apache.org/proton/
• Apache Qpid Proton-J - Java 客户端库 - http://qpid.apache.org/proton/
• Microsoft Azure 服务总线 .NET 客户端 - http://nuget.org/packages/ServiceBus.Preview

Answer 3

AMQP 1.0 只是名义上的 AMQP 0-9-1 的替代品。两者是如此不同，因此给它们起不同的名称可能会更清楚。

选择当前的 0-9-1 实现不会限制您：

0-9-1 定义了代理和消息传递模型，而 1.0 定义了消息传输。因此，可以将 AMQP 1.0 传输与 0-9-1 结合起来，正如 RabbitMQ 在 2011 年纽约 AMQP 1.0 会议上所展示的那样。因为它是一种传输，所以 AMQP 1.0 也可以附加到专有和/或封闭的非免版税经纪人。

AMQP 1.0 刚刚进入“为期 60 天的公共审查期，以准备成员投票将其批准为 OASIS 标准”。

“为期 60 天的公开审查从 2012 年 8 月 14 日开始，到 2012 年 10 月 13 日结束。

这是一个公开的评论邀请。 OASIS 征求潜在用户、开发人员和其他人（无论是否为 OASIS 成员）的反馈，以提高其技术工作的互操作性和质量。”

这里有完整的细节：

https://www.oasis-open.org/news/announcements/60-day-public-review-for-advanced-message-queueing-protocol-amqp-v1-0-candidate-o

Answer 4

我能找到的最新的RabbitMQ 团队声明，根据他们的outdated 规范page 也是

是 AMQP 工作组的积极参与者，该工作组的目标是在今年提供可实施的 AMQP 1.0 草案。

这是来自 RabbitMQ 的 Simon MacMullen 的消息，来自 2012 年 1 月（省略号，重点是我的）：

另外，为什么 RabbitMQ 会考虑不支持 1.0？是思维 它可能不会被行业采用，还是其他什么？

[..] 它与 0-9-1 的差异如此之大，我认为它是 确实是不同的协议，尽管名称不同。 [..]

是的，我想支持它，但是我也想支持 MQTT 和 SQS 和 [..]

而且它可能不会看到太多的行业采用，[..]而且不想 抱怨太多，比较繁琐，支持 正确地，我们会看到不做很多其他的事情 我们想要。

当然，如果 AMQP 1.0 大幅起飞，那很可能 改变事物。

来源：https://groups.google.com/d/topic/rabbitmq-discuss/9Hj0FzgyLQk/discussion

Answer 5

很遗憾，但特别是支持是您可以依靠我的东西。 ;-)

回答您的问题是否有必要等待：是的！为什么？查看Proton。

Proton 基于 AMQP 1.0 消息传递标准。

Answer 6

还有其他 1.0 实现。即将发布的 Qpid 版本（可能会在接下来的几周内发布）将为 JMS 客户端和 Java 代理提供 1.0 支持。对其他组件的 1.0 支持的工作正在进行中（针对后续版本），并且基于新的质子库，该库旨在作为一种简单的方式将 1.0 支持添加到现有代理或其他受益于的系统1.0 支持。因此，Qpid 项目肯定致力于全面支持 1.0，它最终将取代所有以前的版本。 API 旨在简化向 1.0 的过渡。