【发布时间】：2011-04-23 01:09:58
【问题描述】：
一直以来，我一直在为我的所有 Windows 应用程序使用事件驱动编程。即处理选定的索引更改/文本更改等事件。但最近我一直在使用INotifyPropertyChanged 接口和ObservableCollection 类来处理数据更改。
从长远来看，随着所涉及的应用程序/属性的增长，您是否发现我可能会遇到任何可能遇到的问题？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-04-23 01:09:58
【问题描述】：
数据驱动和事件驱动范式不一定是相互排斥的。即使您使用 MVVM 样式的模式，仍然存在由用户驱动的 UI，因此您必须考虑事件。但是使用像 MVC 和现在的 MVVM 概念这样的想法，你可以将很多逻辑与 UI 解耦，这应该会带来更好的可维护性、可测试性等。随着应用程序的增长，更好/更大的解耦将导致更少的问题，而不是更多的问题。所以，IMO，你走在正确的轨道上。
Requisite Wikipedia article. 这是一本有趣的书，虽然你不会看到 INotify... 和 ObservableColl... 被提及，因为它们是特定于技术的。您可能还想查看一个有趣的批评部分。但不要让这一部分超过其他考虑因素。
【讨论】：
它们是一样的，只是来源和方向不同。
正如你所描述的那样：
- 事件驱动允许您根据用户交互更新数据
- 数据驱动允许您根据数据的变化更新用户
考虑 INotifyPropertyChanged 强制执行 PropertyChanged 事件。它们是相同的，并且可以很好地协同工作。
【讨论】：