【发布时间】：2011-06-05 08:32:36
【问题描述】：
我正在开发一个部署在 JBoss 6 Final 上的大型 Java EE 6 应用程序。我当前的任务涉及始终使用@Inject 而不是@EJB，但我在某些类型的bean 上遇到了一些问题，特别是@MessageDriven beans 和带有@Scheduled 方法的bean。
发生的情况是，如果我的时间不走运（对于@Schedule），或者如果 MDB 的队列在启动时有消息，bean 的实例化将失败，因为注入的资源（它们本身是 EJB）是还没有绑定。
因为我使用@Inject，我猜测EJB 容器认为我的bean 准备好了，因为容器本身并不关心@Inject；它可能只是假设由于没有@EJB 注入，bean 已准备好使用。然后注入的 CDI 代理将失败，因为要注入的资源实际上尚未绑定。
小例子：
@Stateless
@LocalBean
public class MySupportingBean {
public void doSomething() {
...
}
}
@Singleton
public class MyScheduledBean {
@Inject
private MySupportingBean supportingBean;
@Schedule(second = "*/1", hour = "*", minute = "*", persistent = false)
public void onTimeout() {
supportingBean.doSomething();
}
}
上面的示例可能不会经常失败，因为只有两个 bean，但是我正在处理的项目绑定了很多 EJB，这会放大问题。但它可能会失败，因为不能保证首先绑定 MySupportingBean，如果在绑定 MySupportingBean 之前调用 onTimeout，则 MyScheduledBean 的实例化将失败。如果我改用 @EJB，则在满足对 MySupportingBean 的依赖之前，不会绑定 MyScheduledBean。
请注意，示例不会在 onTimeout 本身失败，而是在 CDI 尝试注入 MySupportingBean 时失败。
我在不同的论坛上阅读了很多帖子，其中很多人认为@Inject 总是更好。一般来说，我同意，但他们如何处理@Schedule 或@MessageDriven 与@Inject 结合？根据我的经验，在这些情况下 bean 是否可以工作归结为运气不好，并且 bean 会任意失败，具体取决于 EJB 的部署顺序，以及何时调用 @Schedule 或 onMessage。
【问题讨论】：
标签： java-ee-6 cdi ejb-3.1 message-driven-bean jboss-weld