【发布时间】：2012-05-09 05:55:57
【问题描述】：
在当前项目中，我们一直使用 jms 将 xml 作为文本消息发送。我不明白他们为什么不简单地发送 Objectmessage，为什么会有处理 xml 的开销？
所以问题基本上归结为为什么在 jms 中使用 xml ？
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-05-09 05:55:57
【问题描述】：
这一切都归结为对消息序列化格式的设计决策。
起初，Objectmessage 似乎是最有效的机制。但是在以下情况下它不会很好地工作：
- 消息验证（XML 模式充当消息契约的一种形式）
- 发送方和接收方之间的软件版本差异（消息版本控制）
- 与非 Java 系统的通信
在 XML 中序列化消息并不能完全解决这些问题，但某种形式的人类可读消息格式可以进行调试。
最后，XML 并不是唯一的游戏。 JSON 作为 XML 的替代品正变得越来越流行。 Protocol Buffers 是 Google 的消息传递协议，对一些问题和 Google 的解决方案有很好的概述。
【讨论】：
-
感谢您的回答，非常感谢。
在这种情况下使用 XML 的主要好处是您无需在通信的两端使用相同的软件堆栈。
我曾经遇到一位客户，他正在与一个主要供应商交换数据，该客户在一端创建其 SQL Server 数据库的每日映像，并在另一端进行恢复。结果：任何一方都无法升级到新版本的 SQL Server，除非对方也在同一天升级。
此外，正如 O'Connor 也提到的，XML 使得随着需求的变化扩展消息内容相对容易，而无需每个人都必须同时实现变化。
【讨论】：
-
感谢您的回答。我真的很感激。