为什么java只能在activemq中支持故障转移协议，而其他语言不能。
我的疑问是，在像 failover://(tcp://host1:61616,tcp://host2:61616)?randomize=false 这样的故障转移协议中，客户端也使用像 tcp://host1:61616 这样的内部 URL 之一，然后代理如何知道呼叫是否使用了某些故障转移协议，然后代理如何决定它需要复制消息？
【问题讨论】：
标签： replication message activemq failover broker
请理解failover 协议仅用于客户端的重新连接逻辑，AMQ 代理甚至不知道客户端是否使用failover 协议。
故障转移传输层在任何一个之上重新连接逻辑 其他交通工具。
故障转移配置语法允许您指定任意数量的 复合 uri。故障转移传输随机选择其中一个 复合 URI 并尝试建立到它的连接。如果确实如此 不成功或者如果它随后失败，一个新的连接是 建立到列表中的其他 uri 之一。
不知道这里的复制是什么意思，但根据官方文档
默认情况下，故障转移传输会跟踪事务。机上 交易在重新连接时重播。
【讨论】：
使用 ActiveMQ 建立 HA 解决方案有不同的场景。
如果客户端使用故障转移协议连接到主机 1、主机 2，则还需要为 HA 设置代理设置。
一种解决方案是在 Active-Active 解决方案中集群 host1 和 host2。然后消息总是在被请求时传播——队列在整个集群中的所有 amq 代理之间共享。
否则，如果不喜欢主动-主动解决方案，则可以设置主从解决方案，其中两个代理主机 1 和主机 2 共享数据区域（例如使用数据库进行持久性或共享 SAN 磁盘)。
有更多的设置组合，但故障转移协议假定整个解决方案可以处理到达不同代理的消息（如果一个代理出现故障）。据我所知，从代理的角度来看，故障转移协议没有其他神奇之处。
【讨论】：