在以 p.terminate() 终止的进程中在 sigterm 上写入日志文件

【问题标题】：Write log-file on sigterm in a process terminated with p.terminate()在以 p.terminate() 终止的进程中在 sigterm 上写入日志文件
【发布时间】：2017-04-02 06:19:47
【问题描述】：

我用p.terminate 终止我的子进程，我是这样打开的：

p = Popen([sys.executable, args], stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=open("error.txt", 'a'))

如您所见，我将所有错误重定向到一个文本文件，以便我可以轻松阅读它。当子进程终止时，我误用了此功能将某些内容打印到此文件中：

signal.signal(signal.SIGTERM, sigterm_handler) # sets shutdown_flag
while True:
    if shutdown_flag:
        print("Some Useful information", file=sys.stderr)

但是：文件始终为空。这是因为当调用terminate 时管道关闭并且此时从子进程写入的任何内容都丢失了？或者还有其他我在这里没有看到的问题？

【问题讨论】：

标签： python subprocess sigterm

【解决方案1】：

一般来说，终止线程不是一个好主意。相反，您应该使用 threading.Event 要求它结束。

event = threading.Event() 
while not event.isSet():   # use this instead of while True:
    #  do your stuff

# now write your file
print("Some Useful information", file=sys.stderr)

然后，代替 p.terminate()，使用：

threading.Event().set()

【讨论】：

我使用的不是线程而是子进程。它仍然以同样的方式工作吗？
我的错。我脑子里有线。你能做的也是类似的。也就是说，告诉进程退出而不是杀死它。我建议使用 p.communicate("please shut down") 代替 p.terminate() 然后，而不是在我原来的 sn-p 中等待事件，我们在 stdin 上的数据并寻找“请关闭”（或任何你想要的字符串）。另外，重要的是，在 p.communicate() 之后，执行 p.wait()。
这在我的情况下不容易完成，因为我将数据传输到进程。设置您的解决方案会混淆数据流和控制流，我想保持分开