使用 WebListener 或 OWIN 作为 Azure 服务结构的 API 网关答案

【问题标题】：Using WebListener or OWIN as API Gateway for azure service fabric使用 WebListener 或 OWIN 作为 Azure 服务结构的 API 网关
【发布时间】：2017-09-14 16:25:34
【问题描述】：

我们在使用 Kestrel 作为服务器的服务结构中有 4 个无状态服务微服务。我们需要将这 4 个服务暴露给前端，并且对使用 WebListener 或 OWIN 作为服务器有疑问。谁能说出哪个对性能更好。我们还有用于处理令牌的身份验证服务。

【问题讨论】：

weblistener vs owin 是什么意思？你是说红隼 vs weblistener 吗？
OWIN 定义了 .NET Web 服务器和 Web 应用程序之间的标准接口。它不是网络服务器！

标签： owin azure-service-fabric kestrel-http-server weblistener

【解决方案1】：

通过 OWIN，我假设您指的是带有 Web API 2 的 Katana，它们都实现了 OWIN。

在这种情况下，实际上是在带有 Katana 的“经典”Web API 2 和带有 WebListener 的较新的 ASP.NET Core 之间进行选择。我总是推荐带有 WebListener 的 ASP.NET Core，原因如下：

我们为 Service Fabric 中的 ASP.NET Core 提供了官方 integration NuGet packages
这些包及其用例是documented
Katana 主要是后来成为 ASP.NET Core 的原型。大多数（如果不是全部）新功能工作都进入了 ASP.NET Core，而不是 Katana，而且 ASP.NET Core 得到了 Microsoft 的正式支持。

【讨论】：

ASP.NET Core 2.0 在 1.* 中有 HTTP.Sys Web-server 而不是 WebListener。是否有针对它的 SF 集成包？为什么不使用 Kestrel？
好的，我知道了，有。第二个问题仍然存在。