我正在使用 Oracle 数据库和 WCF/WebAPI 服务开发应用程序。该服务应该知道更改数据库中的某些表。我在网上冲浪并在 Oracle RDBMS 中发现了一项名为“数据库更改通知”的技术，我认为这确实是我在这种情况下需要的东西。但是我的团队领导抱着我使用触发器来达到这个目的。
有人可以解释每种技术在通知服务表更改方面的优缺点吗？
我想跟踪insert,update,delete对表的操作，我打算通知服务的方式是使用UTL_HTTP包来调用服务的方法。
提前致谢！
更新：应尽快发送通知。因此，任何定期工作的方式（例如，将通知放入队列并每 1 分钟使用 oracle 作业处理它们）都不适合。
【问题讨论】：
标签： c# .net oracle wcf asp.net-web-api
数据库触发器适用于复杂的默认值或复杂的数据验证。不要将它们用于发送消息等应用程序逻辑。当 http 连接出现任何问题时，您将无法更改数据。 无论如何，您可以创建通知队列（例如使用新表或 Oracle 队列）并使用触发器填充它，这可能是安全的。然后编写一个作业，它将查询这个队列并发送通知。
当您查看数据库更改通知概念时（参见http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/appdev.102/b14251/adfns_dcn.htm#BGBDBAIJ，图 13.2），您会发现它使用了相同的方法。
所以我投票支持数据库更改通知。您无需使用触发器，只需注册对象并编写通知程序代码即可。
【讨论】：
听起来您的团队负责人正在考虑 DBMS_ALERT，它使用触发器发送表事件信号。这可能适用于您的场景（鉴于我们不知道您要实现的目标的详细信息）。 Find out more.
但是，数据库更改通知也可以工作。您已标记您的问题C#。如果您使用的是 ODP，则绝对应该考虑利用其内置支持。 Find out more。
在这种情况下，最好的解决方案是见仁见智。你们比我们更清楚自己的处境。我建议你和你的团队负责人讨论一下。请记住，如果您推动不同的解决方案，那么您将有责任使其发挥作用；如果您的团队负责人之前有实施基于触发器的解决方案的经验，那么这可能是更安全的选择。
【讨论】：
数据库更改通知的一个可能缺点是从数据库回调到应用程序层。如果你有防火墙规则、安全区域等，你通常会允许从应用程序流到数据库层——而不是数据库更改通知需要的相反方式。因此，您可能正在处理安全异常以允许这种回流。在我看来，为了性能加速而牺牲安全性（更少的网络数据库查询）
【讨论】：