mutator 方法可以应用于 ArrayList 中的对象吗？答案

【问题标题】：Can mutator methods be applied to objects in an ArrayList?mutator 方法可以应用于 ArrayList 中的对象吗？
【发布时间】：2011-09-04 01:29:58
【问题描述】：

我的 java 程序出现了一些问题，我不确定这是否是问题所在，但在 araylist 内的对象上调用 mutator 方法会按预期工作吗？

例如

public class Account
{
    private int balance = 0;

    public Account(){}

    public void setAmount(int amt)
    {
         balance = amt;
    }
}


public class Bank
{
    ArrayList<Account> accounts = new ArrayList<Account>();

    public staic void main(String[] args)
    {
        accounts.add(new Account());
        accounts.add(new Account());
        accounts.add(new Account());

        accounts.get(0).setAmount(50);
    }
}

这会按预期工作吗？还是有什么东西会导致它不能按预期工作？

【问题讨论】：

标签： java arrays mutation

【解决方案1】：

问题是否存在，但在 ArrayList 内的对象上调用 mutator 方法会按预期工作吗？

是的，如果您打算更新列表中的第一个帐户。 请记住，数组列表不存储对象，而是对对象的引用。改变其中一个对象不会更改存储在列表中的引用。 p>

第一个账户会更新，当再次引用accounts.get(0)时会显示更新后的余额。

这是一个 ideone.com demo 演示它。（我刚刚修正了一些小错别字，例如在 accounts 声明前添加 static。）

for (int i = 0; i < accounts.size(); i++)
    System.out.println("Balance of account " + i + ": " +
                       accounts.get(i).balance);

产量

Balance of account 0: 50
Balance of account 1: 0
Balance of account 2: 0

希望这是您所期望的。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这应该可以按预期工作。与以下没有什么不同：

Account firstAccount = accounts.get(0);
firstAccount.setAmount(50);

请记住，ArrayList 的 get() 方法返回存储在 ArrayList 中的实际对象，而不是它的副本。

【讨论】：