Schema 最佳实践：存储重复记录是否可行？答案

【问题标题】：Schema Best Practice: Is it ever OK to store duplicates of a record?Schema 最佳实践：存储重复记录是否可行？
【发布时间】：2016-03-09 22:25:41
【问题描述】：

这是一个关于良好架构设计的一般问题。就我而言，我使用的是 Rails 4 和 PostgreSQL。

假设我有一个storefront，有很多products。店里还有很多orders，每个都有很多products。

周一，客户支付了order 的费用。所以现在，我们有一个属于storefront 和order 的product。

周二，商店决定更改products 之一的价格。

显然，我不想更改客户周一购买商品的记录，因此这让我相信我应该存储两份 product - 一份商店现在（即星期二）正在销售，这是客户在星期一购买的商品的另一份副本。

但是，我知道通常要避免重复这样的数据。

是否有处理此类情况的最佳实践？

【问题讨论】：

无论如何，您可能不得不复制记录。您必须保留“旧”产品的历史记录，例如旧价格，旧版本，所以您的销售记录可以正常查看。要么在店面表中维护历史记录，要么将所有内容复制到销售表中。否则，您将查找客户 X 在日期 Z 购买的产品 Y，并获得 Y 的“现在”规格，而不是“当时”。

标签： ruby-on-rails postgresql schema

【解决方案1】：

这听起来像是重复，因为您为它们使用了相同的名称。一种价格是客户支付的价格。另一个是产品当前的销售价格。它们是独立的数据片段，尽管在很多情况下它们具有相同的值。我只需给它们单独的名称（例如Order#paid v.Product#price），并在销售时将Product#price 存储在Order#paid 中。这样可以根据需要更改产品价格，而不会影响订单。

【讨论】：

是的。重复 = 具有相同含义的相同值。