为什么 DTD 不可扩展？答案

【问题标题】：Why DTD is not extensible?为什么 DTD 不可扩展？
【发布时间】：2018-05-20 06:07:12
【问题描述】：

我知道，如果一种语言允许用户创建所需的任何标签，然后描述这些标签及其允许的用途，那么它就是可扩展的。

如果我没记错的话，在这个例子中

代码：

<!ELEMENT people_list (person)*>
<!ELEMENT person (name, birthdate?, gender?, socialsecuritynumber?)>
<!ELEMENT name (#PCDATA)>
<!ELEMENT birthdate (#PCDATA)>
<!ELEMENT gender (#PCDATA)>
<!ELEMENT socialsecuritynumber (#PCDATA)>

DTD 定义了一个名为 person 的元素（标签），另一个名为 name 的元素等......

那么，为什么不能将其扩展为 XSD？

【问题讨论】：

标签： xml xsd dtd xsd-validation xml-validation

【解决方案1】：

背景：DTD 的存在是为了支持XML 的可扩展性。代替一种固定的标记语言，XML 允许您定义自己的词汇表通过 DTD 等模式和语法。

为什么 DTD 不可扩展？

DTD 是可扩展的。

DTD 可以通过各种技术进行扩展。示例包括重复 ATTLIST 以添加属性和重新定义参数 ENTITIES。
将巧妙的 DTD 可扩展性应用于大型项目的历史由来已久。例子：
- TEI：文本编码倡议有extensible DTDs。
- XHTML：见Developing DTDs with defined and extended modules。

那么，为什么不能将其扩展为 XSD？

因为 DTD 早于 XSD，并且取得了进展。

另见

Is DTD deprecated?

【讨论】：

Here 提到 DTD 不可扩展。 this 书的第 22 页也提到了这一点（请看 here）。还有oracle documentation
@KennetCeleste：说真的？根据数十年使用 DTD 和 XSD 构建真实系统的经验，您否决了这个精炼的答案，并引用了广泛的单行概括作为理由？是的，当然，XSD 提供了更大的灵活性。正如我所说，取得了进展。如果您对高级的、重点突出的概括感到满意，请随意将您的理解限制在“is-to/is-not”可扩展参数上。在这里，我提供了一个更微妙的答案，并简要介绍了项目如何通过 DTD 实现一定程度的可扩展性。