包含 blob 的数据库的最佳设计答案

【问题标题】：Best design for a database containing blobs包含 blob 的数据库的最佳设计
【发布时间】：2012-01-01 04:21:40
【问题描述】：

我正在徘徊对于应用程序数据库的最佳设计是什么，我必须在其中存储大量记录以及与它们相关联（一对一）的 blob。

为 blob 使用单独的表更好吗？

我的应用程序依赖于 MySQL 和 Hibernate。

【问题讨论】：

标签： mysql hibernate schema blob

【解决方案1】：

从长远来看，使用单独的表会更好，尤其是当您有很多 blob 时。关键是当您将它们与其他字段一起放在一个表中时，该表将需要更长的时间来重建或更改其中的所有 blob。当您仅引用 blob 时，此表会快得多。

我在 google 上搜索了一些对此声明的支持，并发现这篇冗长但有趣的阅读：http://mysqldatabaseadministration.blogspot.com/2008/01/i-will-not-blob.html

【讨论】：

这篇文章读起来不错，但它正在讨论图像是存储在数据库中还是文件系统中。问题是使用一个表还是多个表。
它还讨论了数据库影响。以及使用一个或多个表：'除非 BLOB 保存在一个单独的表中，比如 photo_blob，从主表（比如 photo）中，否则您将使架构更改成为您自己的噩梦，因为您将在额外的 TT TB。'
+1。谢谢（你的）信息。即使我已经用这些信息更新了我的答案。

【解决方案2】：

您的选择应取决于数据量和交易量。如果BLOB 数据量较少（比如文件数量少于 10000），您可以按照这些步骤操作，否则可能会成为article 的瓶颈。

Is it better to use a separate table for blobs?

您的意思是one table 的所有列都为BLOB 类型。我认为这不是一个好主意。

What to do then?

BLOB 是 SQL 中可用的众多数据类型之一。 您的数据库设计不应依赖于datatype you use。假设您要存储用户详细信息，包括用户的图像。我觉得User 表usrImage 中应该有一个列来存储BLOB 类型的图像。我是否使用BLOB 并不重要，我将继续拥有User 表。

BLOB 与任何其他数据类型相似，因此请将它们附加到适合您的数据库设计的任何位置。

【讨论】：