如何使数据库-> SQL 项目的“架构比较”尊重 SQL-CMD 变量

Question

我有一个带有 2 个 SQL 项目 DB1、DB2 的 Visual Studio 2013 解决方案。

DB1 有一个引用 DB2 的存储过程。

如果我在程序中使用 .dacpac 和同义词

SELECT * FROM [$(DB2)].[dbo].[Table1]

然后Compare Schema from Database to the SQL Project错误地将上述内容检测为更改，因为它不处理变量/同义词。

如果我改为使用

SELECT * FROM DB2.[dbo].[Table1]

并将存储过程构建类型更改为 None（以便项目构建）然后架构比较 当从数据库 到 Proejct** 将“看不到”将 proc 存储在我的项目中，并在每次比较时向 SQL 数据库项目添加一个新的 proc

架构比较后，我现在会看到

• DB1
  • dbo
    • 存储过程
      • sp_myStoredProcedure.sql
      • sp_myStoredProcedure1.sql
      • sp_myStoredProceduren.sql

其中 n = 比较模式的数量！

如果有办法忽略 Build Error SQL7501，那么它应该可以使用第二个选项，但它似乎不能被忽略。

另一个解决方案是保存模式比较并在所有引用 DB2 的过程上手动选择跳过，但是我想检测这些过程中的变化。

这似乎是一个简单而常见的用例。有人想出解决这个设计缺陷的方法吗？

更新

在测试了凯文的回答后，我已经确定了为什么我的某些观点没有被 SC 正确处理。然而，他的回答在技术上是正确的：

如果您在 DB1 中有视图：

SELECT * FROM DB1.dbo.Table1 T1
INNER JOIN DB2.dbo.Table2 T2 
ON T2.Field1 = T1.Field1

并且在您的 DB1 SQL 项目中是原始的（没有自引用 DB1）

SELECT * FROM dbo.Table1 T1
INNER JOIN [$(DB2)].dbo.Table2 T2 
ON T2.Field1 = T1.Field1

架构比较将无法正确替换变量并识别更改：[$(DB2)] -> $(DB2)

问题是自引用 DB1.dbo.Table 在我的例子中，它被插入到大量连接的中途，其中许多连接是 DB2 引用。

这会导致 SC 错误地将所有 [$(DB2)] 标记为更改。可能是因为数据库 sql 没有在 VS 中“构建”并恢复为文本比较。

所以这并不是一个真正的错误，但对于不手动比较 SQL 的每一行的开发人员来说，这是一个令人困惑的结果。

我认为这个问题可以扩展为：

任何时候数据库 SQL 不构建 SQL CMD 变量都不会 解析并会导致可能掩盖原始构建的错误 失败。

我还必须补充一点，在我的例子中，DB2 也引用了 DB1！

这可能是未能正确报告错误的部分原因。

最后，为了避免循环依赖（项目不能相互引用），我使用项目引用构建了引用 DB2 的 DB1，但检查了“抑制引用项目中的构建错误”。 DB2 没有构建，因为它引用了 DB1。

DB1 构建后，我使用 bin 文件夹中的输出 DACPAC，将其复制到另一个位置，并在 DB2 中引用该 DB1 DACPAC。现在，每当 DB1 发生更改时，我都必须重建 DACPAC 复制到此文件夹。幸运的是，这不会改变太多。

整个过程非常复杂，SQL 项目应该允许相互引用（通过远程错误抑制），但不管最终我设法获得了 2 个要构建的相互引用的 db，并且所有同义词和架构比较兼容！

而且只用了2天的奋斗时间！

https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/1291555

Answer 1

可以通过更改数据库项目属性中的 SQLCMD 变量默认值或本地设置来避免此问题。行为是： - 如果定义了本地值，这就是模式比较中使用的值 - 如果未定义本地值，则将使用默认值。 因此，更新 Local 值以匹配您引用的数据库名称，重建并进行新的架构比较应该可以为您解决这个问题。

如果您有多个要定位的数据库，现在最好的选择是根据您的配置为“本地”值设置不同的值。这意味着：

1. 在 Build -> Configuration Manager 对话框中为每个目标创建一个新的解决方案配置。这使您可以更改一些设置并让它们因配置而异

2. 您编辑应该位于解决方案基础中的 projectname.sqlproj.user 文件。这包含数据库的本地值，您可以根据配置更改值。在我的示例中，我只有 1 个变量 $(DB2)，它映射到用户设置中的 SqlCmdVar__1 设置。我将其更改为：

   调试

收件人：

<SqlCmdVar__1 Condition=" '$(Configuration)' == 'Debug' ">Debug</SqlCmdVar__1>
<SqlCmdVar__1 Condition=" '$(Configuration)' == 'Release' ">Release</SqlCmdVar__1>

如您所见，这意味着在 Debug 配置中，它会具有不同的释放值。在现实世界中，您可能会为每个目标服务器创建一个配置

这比理想情况下更麻烦，但它确实解决了您的问题，并且在现有工具的情况下是最好的方法。

更新：要解决数据库项目之间循环依赖的潜在问题，您应该使用复合项目。基本流程是：

• 创建“DB1_Core”和“DB2_Core”项目。把其他数据库引用的对象放到Core项目中
• 在您的 DB1 项目中添加“DB1_Core”作为“相同数据库”引用。这将确保在使用“Include Composite Objects = true”发布时，您的 DB1 项目会像以前一样发布 - 所有核心对象都将被包含在内。
• 对 DB2 项目做同样的事情
• DB1 应该只需要引用 DB2_Core，而 DB2 引用 DB1_Core。这打破了循环依赖，让您可以安全地构建。

这是一种最佳实践，并遵循与 C# 和其他项目类型类似的模式。有一个涵盖复合项目的演示文稿 - 链接在 SSDT blog here。