如何在 Jest 中忽略元素顺序比较两个集合？答案

【问题标题】：How do I compare two collections in Jest ignoring element order?如何在 Jest 中忽略元素顺序比较两个集合？
【发布时间】：2018-10-13 14:16:19
【问题描述】：

在 Jest 中编写单元测试时，如何测试一个数组是否完全包含预期值以任何顺序？

在 Chai 中，我可以写：

const value = [1, 2, 3];
expect(value).to.have.members([2, 1, 3]);

Jest 中的等效语法是什么？

【问题讨论】：

Is there an Array equality match function that ignores element position in jest.js?的可能重复

标签： javascript unit-testing jestjs

【解决方案1】：

另一种方法是使用来自jest-community/jest-extended 的自定义匹配器.toIncludeSameMembers()。

自述文件中给出的示例

test('passes when arrays match in a different order', () => {
    expect([1, 2, 3]).toIncludeSameMembers([3, 1, 2]);
    expect([{ foo: 'bar' }, { baz: 'qux' }]).toIncludeSameMembers([{ baz: 'qux' }, { foo: 'bar' }]);
});

仅为一个匹配器导入库可能没有意义，但他们有很多其他有用的匹配器，我发现它们很有用。

补充说明，如果您使用的是 Typescript，则 should import 使用此行添加到 expect 的方法的类型：

import 'jest-extended';

【讨论】：

【解决方案2】：

我可能只是检查排序时数组是否相等：

expect(value.sort()).toEqual([2, 1, 3].sort())

【讨论】：

【解决方案3】：

也许您可以使用array.sort 方法和arrayContaining 方法一起排列订单。您可能还包括一个长度测试以获得良好的衡量标准。

const value = [1, 2, 3];
expect(value).toHaveLength(3);
expect(value.sort()).toEqual(expect.arrayContaining(value.sort()));

【讨论】：

您的第二个期望测试该值包含其自己的项目。如果您正在对列表进行排序，那么您肯定不需要同时使用arrayContaining？

【解决方案4】：

arrayContaining呢

expect(value).toEqual(expect.arrayContaining([2, 1, 3]));

【讨论】：

arrayContaining 与我需要的类似。但是，arrayContaining 允许actual 具有不在expected 中的附加值。我想确保两个数组都包含完全相同的元素，只是顺序可能不同。
那你自己写吧。