WebApp 将静态 HTML/JS 文件放在 WAR 中还是单独的 Web 服务器中？答案

【问题标题】：WebApp put static HTML/JS files in WAR or in separate Webserver?WebApp 将静态 HTML/JS 文件放在 WAR 中还是单独的 Web 服务器中？
【发布时间】：2018-01-09 10:59:06
【问题描述】：

我不确定这个问题是否已经在某个地方得到了回答。我没有找到关于这个的东西。

目前我开发了一个带有 java webservice 后端和 HTML/JS/CSS 前端的 web 应用程序。现在我不确定如何最好地处理静态 html/js/css 文件？

将它们放入单独的 apache webserver 或将它们放入 java WAR 文件并将其作为一个文件部署到 apache tomcat？

在这种情况下最佳做法是什么？主要的缺点和优点是什么？

【问题讨论】：

为了提供与“取决于情况”不同的非主观回答，我们需要更多关于您的情况的信息。预期负载就是其中之一。你打算优化什么？性能（服务器、浏览器或网络？）、可维护性？您的应用程序的大小是多少？等等 - 您是否在我询问过的某个领域进行了测量并遇到了任何问题？还是这纯粹是假设？
我的问题纯粹是假设性的......我只想知道一般的优缺点。我知道，例如，当您的服务器负载较低并希望具有可移植性时，您最好将 HTML 文件放入 WAR 中。但最佳做法是什么？这取决于我想做什么？

标签： javascript java html tomcat architecture

【解决方案1】：

许多主张将静态内容与动态内容分开的建议源于 Tomcat 在提供静态内容时表现不佳。如今，它相当简单且高效，允许缓存控制标头之类的东西。

如果您有足够的负载来压倒 tomcat 的 defaultservlet 静态内容服务，您可能希望查看静态内容的 CDN。

【讨论】：