Azure Service Fabric 参与者微服务答案

【问题标题】：Azure Service Fabric actor microserviceAzure Service Fabric 参与者微服务
【发布时间】：2016-04-07 03:48:21
【问题描述】：

Microsoft 正在为其云平台 Azure 提供微服务解决方案。有两个框架——可靠的服务和可靠的参与者。

我想知道一个可靠的参与者是否是一个独立的微服务？还是将多个参与者组成一个微服务？

【问题讨论】：

您能否详细说明为什么要问这个问题，以及每个参与者 1 个服务或每个参与者类型 1 个服务之间的重要区别是什么？您想单独部署/扩展它们吗？
@Mikhail 我之所以这么问，是因为我想了解 Azure Service Fabric 中的微服务到底是什么。我想构建一个以微服务划分的应用程序。我想独立部署和扩展每个微服务。那么每种类型的应用程序或可靠服务或可靠参与者都是微服务吗？我认为应用程序类型由可靠的服务类型或/和可靠的参与者类型组成。在该应用程序中，我可以独立部署和扩展每个服务或参与者。但是，为了构建一个完整的应用程序，我需要多个应用程序类型吗？
@Mikhail 例如，亚马逊是作为微服务应用程序构建的。因此，我认为对于 Amazon 示例应用程序，我有 1 种应用程序类型，并且对于计费或订购等每种服务，我有一个可靠的服务类型或参与者类型。

标签： c# microservices azure-service-fabric

【解决方案1】：

在 Service Fabric 术语中，每个参与者类型都映射到一个服务类型。这种actor类型可能有多个实例，但它们都是从这个服务配置、部署和更新的。它们都将使用相同的分区架构。

不同类型的参与者是不同微服务的一部分。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。每个 Actor 都可以完全独立运行，或者我们可以说，通过 Actor 模型的设计，一个 Actor 必须能够独立工作。为此，您可以在 Reliable Actors API 上创建具有 Stateful-Stateless 互操作方式的 ServiceFabric，也可以只使用一个作为您的要求。

对于多个参与者，offical ServiceFabric samples 展示了以有状态-无状态互操作方式使用可靠服务或可靠参与者的良好示例。

【讨论】：

是的，演员完全独立运行。但我的问题是，演员是否像可靠服务一样是独立的微服务？当我有 100 个参与者时，我是否也有 100 个独立微服务或一个包含 100 个独立参与者的微服务？
@CPA // 演员可以是可靠的服务，在您的示例中，恕我直言，这是 1 个具有 100 个独立演员（节点）的微服务（应用程序）。如果你想要 100 个独立的可靠参与者，你可以在共享字典中维护可靠信息。