TCP负载均衡器和HTTP负载均衡器之间的区别以及何时使用什么？答案

【问题标题】：Difference Between TCP Load Balancer and HTTP Load Balancer and when to use what?TCP负载均衡器和HTTP负载均衡器之间的区别以及何时使用什么？
【发布时间】：2014-11-02 19:17:25
【问题描述】：

我试图了解这两者之间的基本用例以及何时更喜欢其中一个。

例如 HAProxy 支持 TCP 负载平衡。在实际情况下，这将是一个决定因素？
还有什么 HTTP LB 可以实现 TCP 不能，反之亦然
任何参考架构

任何与实际用例示例相关的链接都会很棒

【问题讨论】：

标签： web-applications architecture load-balancing haproxy

【解决方案1】：

例如 HAProxy 支持 TCP 负载平衡。在实际情况下，这会成为决定性因素吗？

如果您使用的是 sockets/comet/full-duplex，您可能会使用它

还有什么 HTTP LB 可以实现 TCP 不能，反之亦然

目前，HAproxy 是市场上最可靠的 TCP 和 websocket 负载均衡器。

任何参考架构

这会给你一个开始http://highscalability.com/blog/2014/8/11/the-easy-way-of-building-a-growing-startup-architecture-usin.html

【讨论】：

【解决方案2】：

TCP 负载均衡非常简单但功能强大，可以在第 4 层 (LVS) 或第 7 层 (HAProxy) 实现。 HTTP 负载均衡器是一个反向代理，可以对 HTTP 流量执行额外操作，即重写流量部分和插入 cookie 等。如果你需要一个 HTTP，你只需要一个，如果你不需要，你就不需要。（我确信这句话几乎是有道理的）。

【讨论】：