【发布时间】:2010-10-12 00:40:18
【问题描述】:
我正在使用不支持交易的远程第 3 方存储解决方案。
我想为此解决方案在 .NET 中实现我自己的伪 ACIDity,方法是简单地尝试重写/删除非失败实体插入/更新以在其他插入/更新在事务上下文中失败。
以某种方式与System.Transactions 命名空间集成是否有益或更容易(有人对此有过恐怖或成功的故事吗?它是否与我正在尝试做的事情的总体思路兼容?)或者我应该创建自己的事务类和接口?
编辑:我在 MSDN 上找到了 Implementing a Resource Manager 用于与 System.Transactions 集成,这是要走的路吗?还是我应该在这个模式上建立一个自定义模型?
编辑:阅读 Hibernate 的 docs,这正是我最终想要的模式。我应该只下载 NHibernate 并删除所有 SQL 代码,还是使用它的基类和接口并实现我的自定义 CRUD 代码,还是它非常依赖 SQL?我发现自己几乎已经重写了一些方法以符合其文档。
【问题讨论】:
标签: c# .net database architecture transactions