当新对象是原始对象的一部分时，将对实例的引用传递给另一个对象？答案

【问题标题】：Passing reference to instance into another object when new object is part of original object?当新对象是原始对象的一部分时，将对实例的引用传递给另一个对象？
【发布时间】：2021-05-23 21:24:12
【问题描述】：

当新实例将成为原始实例的一部分时，将父类的 this 实例传递给另一个对象的构造函数时，是否存在任何缺陷（从设计角度来看）？

public class Order extends AbstractOrder {

  private final OrderExecutionStrategy executionStrategy;

  private Order() {
    this.executionStrategy = new OrderExecutionStrategy(this);
  }

  // the implementation omitted for brevity...

}

我需要从 OrderExecutionStrategy 类中的父实例访问数据。

public class OrderExecutionStrategy extends AbstractOrderExecutionStrategy  {

  public OrderExecutionStrategy(final Order order) {
    super(order);
  }

  @Override
  public Optional<OrderPortion> executePortion(final BigDecimal newPrice, final TradeOrders orders) {

    AssertUtils.notNull(orders, "orders");
    AssertUtils.isGtZero(newPrice, "newPrice");

    if (ComparisonUtils.equals(getOrder().getPrice(), newPrice)) {

      final BigDecimal reaminingAmount = this.getOrder().summary().getRemainToFill();

      if (ValidationUtils.isGtZero(reaminingAmount)) {
        return Optional.of(new OrderPortion(this.getOrder().getId(), reaminingAmount));
      }

    }

    return Optional.empty();

  }

}

【问题讨论】：

很难说。细节不够。
@StephenC 我应该澄清什么样的细节？我认为这两个实例可能会相互产生负面影响，一个无限循环或某种意义上的东西。
好吧，也许向我们展示父类，策略类，并解释代码应该做什么。 “我认为这两个实例可能会相互产生负面影响，形成无限循环或某种意义上的东西。” - 显然，如果没有看到代码，我们不能说这些事情是否会发生。 OTOH，它们可能是实现缺陷（又名错误）而不是设计缺陷。（在这种情况下，“设计”是什么意思？）
@StephenC 添加了策略类，按设计我的意思是这些对象的组合类型。

标签： java oop architecture

【解决方案1】：

我看不出有任何设计缺陷。

但是，有几点需要注意：

我说的是设计缺陷，而不是实现缺陷。

“我认为这两个实例可能会相互产生负面影响，形成无限循环或某种意义上的东西。”

那些将是实施缺陷（也称为错误），而不是设计缺陷。需要更多上下文来检查这种情况。
您只向我们展示了设计的一小部分，几乎没有关于它如何融入“更大的图景”的线索。

【讨论】：