处理器使用little endian将字节存储在内存中
mov rax, "bloopers"
mov [s_out], rax
在这种情况下，地址[s_out] 和[s_out+7] 存储的内容
当我打印s_out时会发生什么
我很困惑rax 会将“bloopers”存储为“srepoolb”。
但我不知道如果你将rax 移动到s_out 会发生什么。和收银机一样吗？
【问题讨论】：
标签： assembly nasm x86-64 endianness
我学到了什么：
mov rax, "bloopers" 将字符串 "bloopers" 存储在 rax 中，但是当以小端格式查看内存时，它显示为 0x737265706f6f6c62。
mov [s_out], rax 只是按顺序存储字符串"bloopers"。所以在内存地址s_out，它拥有字符b，在s_out+7，它拥有s。
这在https://www.nasm.us/doc/nasmdoc3.html#section-3.4.3 中记录了 NASM。对于具有多个字符的字符常量，其他汇编程序的行为类似。
感谢 @fuz 和 @Ped7g 帮助我。
【讨论】：
rax 包含值 0x737265706f6f6c62。这不是小端格式，而是 64 位整数格式。您可以将其读作“bloopers”或“srepoolb”，具体取决于您从哪里开始（低字节或高字节）。将 qword 0x737265706f6f6c62 值存储到内存后，CPU 将以小端方式将其存储为字节 62 6c ...，即“bloopers”。当您将rax 存储到内存中时，小端序就会发挥作用。虽然 value 仅保留在 CPU 内部（在rax 中），但它只有 64 位，没有字节序。其他汇编器不会有类似的行为，NASM 是一种例外
mov rax,imm64，它需要 64 位常量。所以汇编器必须决定，如何将“string”转换为64位，有的会报错，有的会按字节转换，得到值0x626c6f6f70657273，存入内存后会形成字符串“srepoolb” ”。通常，汇编中所有相关的语法都是特定于汇编程序的，即使对于相同的 CPU 目标也是如此。eax、ax、ah 和al 检查其部分，您可以看到该值仍然具有字节序。你的评论所做的只是把 X3Gamma 发现的不太清楚的情况变得更加混乱。
al是低8位，0x737265706f6f6c62的低8位是0x62。这更多的是关于你如何写数字的方式，而不是字节序。即使 x86 是大端，rax 仍然是 0x737265706f6f6c62 和 al 仍然是 0x62。