在抛出任何错误时进行开玩笑测试以失败？答案

【问题标题】：Make a jest test to fail on any error thrown?在抛出任何错误时进行开玩笑测试以失败？
【发布时间】：2019-07-01 10:16:42
【问题描述】：

如果抛出任何错误，我怎样才能使开玩笑测试失败？

我已经尝试了一些，但还没有确定语法。

test('getArcId => Error', async () => {
    await expect(client.getArcId('skynet')).rejects.toThrow();
});

我收到错误消息

getArcId › getArcId => 错误

expect(received).rejects.toThrow()

接收到的函数没有抛出

但是以下测试通过了，所以我打算测试的函数确实会抛出（至少就我对抛出的含义的理解而言）：

test('getArcId => Error', async () => {
    await client.getArcId('skynet').catch(e => 
        expect(e.message).toBe('Command failure')
    );
});

【问题讨论】：

在标题中，它说“抛出任何错误都失败”，而对于代码，它似乎在抛出 NO 错误时失败。
稍后我会更多地查看文档，看看我是否误解了某些内容。我希望在 promise 被拒绝时测试成功。

标签： typescript unit-testing error-handling jestjs

【解决方案1】：

检查函数抛出的错误

it('should return error message', () => {
    expect(() => fn().toThrowError(
        new Error('Error Message')
    );
});

【讨论】：

【解决方案2】：

describe('getArcId()', () => {
  it('should throw an error', async () => {
    try {
      await client.getArcId('skynet');
    } catch (e) {
      expect(e).toStrictEqual(Error('No command provided to proxy.'));
    }
  });
});

【讨论】：

简短的纯代码答案在 Stack Overflow 上经常不受欢迎。为了避免（再次）被标记为“低质量”，请添加一些解释性文字。

【解决方案3】：

我无法让toThrow() 工作，但像这样进行测试确实有效；

it('throws on connection error', async () => {
    expect.assertions(1);
    await expect(nc.exec({ logger: true }))
    .rejects.toEqual(Error('No command provided to proxy.'));
});

如果我只拒绝一条消息；

.rejects.toEqual('some message');

【讨论】：

Ughhh .. 我花了很长时间才让它工作。你的回答很快就解决了。

【解决方案4】：

要让 Jest 异常处理按预期工作，请传递一个匿名函数，例如：

test('getArcId => Error', async () => {
    await expect(() => client.getArcId('skynet')).rejects.toThrow();
});

来自jest documentation

test('throws on octopus', () => {
  expect(() => {
    drinkFlavor('octopus');
  }).toThrow();
});

请注意匿名函数。是的，这让我有好几次:)

【讨论】：

使用你的建议，我得到：“匹配器错误：接收到的值必须是一个承诺，接收到的类型：函数，接收到的值：[函数匿名]”
使匿名函数异步没有帮助。
return expect(....).rejects.toThrow();为我工作。没有“.rejects”。在 expect 里面是一个 Promise 被拒绝