Promises：异步处理可以吗？

Question

我的问题：从 Promise 对象中分离处理是否安全？

如果我这样做......

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
    var json = { "counter":0 }
    console.log('execute now, worry later ...')
    json.counter++;
    console.log(json.counter)
    resolve(json);
});

var then = function() {
    promise1.then(function(value) { console.log('value: '+value.counter) });
} 

setTimeout(then, 3000);

var promise2 = new Promise(function(resolve, reject) {
    console.log('error thrown here ...')
    throw new Error('will it behave the same as with then?');
});

var catchFunc = function() {
    promise2.then().catch(function(error) { console.log('error: '+error.message) });
} 

setTimeout(catchFunc, 3000);

然后我得到有意义的警告......

execute now, worry later ...
1
error thrown here ...
(node:9748) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: will it behave the same as with then?
(node:9748) PromiseRejectionHandledWarning: Promise rejection was handled asynchronously (rejection id: 1)
value: 1
error: will it behave the same as with then?

背景：在某些情况下，我希望我的承诺同时运行。在某些情况下，我希望它们按顺序运行。我发现的最简单的实现是将两个变体包装到一个函数中，将其推送到 map 中，然后在 reduce 中处理“then/catch”。结果是我在第一个变体中的处理（同时）是在包装和分离时，如我上面的示例所示。

如果它是安全的，我怎样才能从我的日志中删除警告？

Answer 1

被拒绝的承诺应该与catch 链接在同一个滴答上。如果这没有发生，UnhandledPromiseRejectionWarning 就会出现。预计在下一个 Node 版本中会成为例外，因此应该避免。

一旦引入了 Promise 控制流，使用 Promise 就大有裨益。 setTimeout 脱颖而出，不提供对 promise 的错误处理。

如果 Promise 是同时处理的，它们通常使用Promise.all(...).catch(...) 处理。在这种情况下，生成的 promise 与 catch 链接在同一滴答上（this answer 中解决了类似的问题）。