如何终止javascript中的父函数执行？

Question

我需要重写函数的一些行为，在它调用其他函数之后。问题是这个父函数是一个库，我不想改变它，所以像做一些标志或这个函数的另一个改变这样的解决方案不是很好。我知道我在函数中有一个可以更改的调用者对象，所以也许我可以用它弄清楚。示例如下：

function parent()
{
  console.log("some need stuff");
  some.handler.function.from.config.that.i.can.change();
  console.log("need omit this right till the end");
}

function child()
{
  console.log("need to somehow stop evaluation of " + child.caller + " function");
}

作为一名 ruby​​ 程序员，我知道有 lambdas，您可以使用它从闭包的内部范围终止评估。但我不确定如何从 javascript 执行此操作。

Answer 1

你不能直接这样做。 （而且.caller 已经过时了）

但是你可以使用一个肮脏的把戏：

try{
    parentFunction();//calls child
}catch(e){
   //done
}

function child(){
    doWhatever();
    throw new Error("this will hopefully propagate");
}

Fiddle

这只有在父级调用子级时没有自己捕获异常的情况下才有效。

此外，使用异常进行流控制通常是个坏主意。将此作为最后的手段。

Answer 2

在调用库之前调用您控制的新函数，并将对您无法修改的库的调用包装在 try/catch 块中。

例如：

function meta-parent()
{
  try {
    parent();
  }
  catch (e){
      // don't really be empty!
  }
}

function parent()
{
  console.log("some need stuff");
  some.handler.function.from.config.that.i.can.change();
  // Nothing below here will run because of your child's exception
  console.log("need omit this right till the end");  
}

function child()
{
  console.log("need to somehow stop evaluation of " + child.caller + " function");
  throw new Error(); //breakout!
}

笔记灵感：Breaking a parent function from within a child function (PHP Preferrably)

Answer 3

正如 Benjamin Gruenbaum 所指出的，使用异常来进行流控制应该被视为最后的手段，但是 Promises/A 提案（在某些实现中）是否不能以这种方式利用异常合法化？

我确实认为从子函数抛出的（否则未被捕获的）错误可能不是 Promises/A 作者所想的（即我们仍然可以说是在谈论“肮脏的把戏”），但是Promises/A 提案也没有明确排除这种错误传播。

Q 库是解决这个问题的理想选择，允许这样的事情：

Q.fcall(parentFunction).then(function (value) {
    alert(value);
}, function (error) {
    alert(error);
});

fiddle

请注意，为方便起见，我还在小提琴中使用 jQuery，但只是为按钮提供功能。