在 Promise.all 中使用其他同步函数是否有优势？答案

【问题标题】：Is there an advantage to using an otherwise synchronous function inside a Promise.all?在 Promise.all 中使用其他同步函数是否有优势？
【发布时间】：2019-02-01 11:11:18
【问题描述】：

假设我有一个这样的同步函数：

function sumTotal(items) {
  return items.reduce((total, item) => item.price + total)
}

它在 Promise.all 之后使用，其中包含此“结帐”函数中的一些异步 API 调用

function checkout(items) {
  return Promise.all([
    getLatestOffers(),
    getCustomerDetails('johndoe@gmail.com')
  ]).then(([offers, details]) => {
    return { offers, details, total: sumTotal(items) }
  });
}

改变 sumTotal 函数以返回一个 Promise 并像这样在 Promise.all 中调用它有什么好处吗？

function checkOut(items) {
  return Promise.all([
    getLatestOffers(),
    getCustomerDetails('johndoe@gmail.com'),
    sumTotal(items)
  ]).then(([offers, details, total]) => {
    return { offers, details, total }
  });
}

【问题讨论】：

最大的区别是时间。在第一个版本中，sumTotal(items) 在与getLatestOffers() 和getCustomerDetails('johndoe@gmail.com') 调用相同的事件轮次中计算。在第二个版本中，sumTotal(items) 在getLatestOffers() 和getCustomerDetails('johndoe@gmail.com') 传递它们的异步派生结果时在事件轮次中计算。可能这两个值之间存在差异，并且没有唯一的答案来说明哪个值可能更合适。

标签： javascript node.js asynchronous promise synchronous

【解决方案1】：

任何一种方法都有效。因为sumTotal 是同步的，所以在大多数情况下都无关紧要。可能唯一重要的是items是一个不合理的巨大数组，并且迭代它需要相当多的CPU时间 - 在这种情况下，最好调用@987654323 @ 和 Promise.all 以便它可以在承诺解决后立即解决，而不必在其他承诺解决之后等待昂贵的操作。

但是，请记住，Promise.all 也接受非 Promise：无需将 sumTotal 转换为返回 Promise 的东西。

另外，如果items 是具有price 属性的对象数组，请确保为reduce 提供初始值，否则您的total 可能最终会得到类似[Object object]102030 的内容：

const somethingAsync = () => new Promise(res => setTimeout(res, 500, 'foo'));

function sumTotal(items) {
  return items.reduce((total, item) => item.price + total, 0)
}
function checkOut(items) {
  return Promise.all([
    somethingAsync(),
    somethingAsync('johndoe@gmail.com'),
    sumTotal(items)
  ]).then(([offers, details, total]) => (
    { offers, details, total }
  ));
}

console.log('start');
checkOut([{ price: 10 }, { price: 20 }])
  .then(output => console.log(output));

【讨论】：