不同文件和脚本之间的异步 socket.io 模块共享答案

【问题标题】：Asynchronous socket.io module sharing among different files and scripts不同文件和脚本之间的异步 socket.io 模块共享
【发布时间】：2017-01-07 04:12:22
【问题描述】：

我的项目如下所示

io.js

var io = require('socket.io')();

var socketioJwt = require('socketio-jwt');
var jwtSecret = require('./settings').jwtSecret;

io.set('authorization', socketioJwt.authorize({
  secret: jwtSecret,
  handshake: true
}));

io.on('connection', function(socket) {

});

module.exports = io;

应用、js

var io = require('./io');

...

var server = http.createServer(app);

io.attach(server);

server.listen(33666);

现在我想在另一个脚本中使用套接字，以便像这样向连接的用户发送消息：

script.js

var io = require('./io');
...
io.emit(event, msg);

我的问题是，当我在 script.js 中记录 io.sockets.connected 时，它总是作为空对象返回。我已经缩小了我的问题范围，我相信这是因为当需要 script.js 中的 io 模块时，io.js 正在运行再次，因此我正在实例化一个新的 io 对象。知道如何克服这个问题吗？

谢谢。

【问题讨论】：

这看起来与您之前的问题几乎相同：stackoverflow.com/questions/39196031/…。正如我在那里所说，当您实际上有一些成功的 socket.io 连接连接到您的服务器时，io.sockets.sockets 将是一个连接的套接字数组。如果你说数组是空的，那么你必须向我们证明/告诉我们为什么你认为实际上有连接的套接字，但是数组是空的。我不相信有连接的套接字并且数组是空的。
如果您在scripts.js 中使用console.log(io.sockets.connected)，那么它可能是在实际上有任何连接的套接字之前。您没有向我们展示实际代码，因此我们无法帮助您解决问题的重要部分。这现在看起来像是您之前的问题的重复，您只是在合并了其他答案中的一些内容后才决定再次发布，但仍然没有解决您检查 io.sockets.connected 时的相关问题。
其余的解释在于您没有向我们展示的代码。 “在节点服务器启动后正在运行 script.js”是什么意思？如何/何时运行？你确定只有一个 io.js 文件吗？向我们展示加载 scripts.js 的实际代码，并向我们展示 scripts.js 中您没有得到正确答案的实际代码。你只是没有向我们展示足够的东西，我们无法进一步帮助你。

标签： javascript node.js asynchronous socket.io server

【解决方案1】：

您的app.js 文件是初始化您的套接字服务器的文件，因此您必须在script.js 文件中要求它：

var io = require('./io');
require('./app');
...
io.emit(event, msg);

顺便说一句，节点缓存所有需要，因此您怀疑节点“再次运行”您的 io.js 文件实际上是不正确的 - 第二次调用 require('./io') 所做的唯一事情就是返回您的 io 实例引用。

【讨论】：

你好@mdziekon，实际上我确实选择了你提供的解决方案。但后来我遇到了另一个问题。 script.js 是一个工作脚本，将在我的应用程序中多次生成。因此我得到了 Error: listen EADDRINUSE 在产生了许多工人之后，因为他们都需要 app.js 。还有其他解决方法吗？
@georgehelou 我假设您正在谈论生成多个处理。在这种情况下，您应该知道一个侦听端口一次只能由一个操作系统进程使用。要解决node 中的这个问题，您应该查看Cluster API，它可以让您在多个应用程序“实例”之间共享单个端口。
是的，也许我对再次运行的模块有误，但我很确定我得到了另一个对正在导出的 io 对象的引用。这是我没有连接套接字这一事实的唯一解释。你知道如何在 script.js 中不需要 app.js 来克服这个问题吗？
是的@mdziekon 我知道。但我的问题不存在。我要做的就是在多个文件之间共享 io 对象，而无需再次运行模块并获取另一个 io 对象。
能否请您发布您检查io.sockets.connected 属性的确切代码？