Async TcpClient Connect 在 Windows 和 Linux 上部署时不同

Question

我正在编写一个客户端应用程序，它必须通过 TCP 套接字连接到服务器应用程序。选择的框架是 .NET Core 2.0（它不是 ASP.NET Core，它只是一个控制台应用程序）。我正在使用TcpClient 类及其.BeginConnect() 和.EndConnect() 方法，以便能够设置连接超时。代码如下：

public class Program
{
    public static void Main(String[] args)
    {
        var c = new TcpClient();
        int retryCount = 0;
        var success = false;
        IAsyncResult res;
        do
        {
            if (retryCount > 0) Console.WriteLine("Retry: {0}", retryCount);
            retryCount++;
            c.Close();
            c = new TcpClient();
            res = c.BeginConnect("10.64.4.49", 13000, null, null);
            success = res.AsyncWaitHandle.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(2));
            Console.WriteLine(success.ToString());
        }
        while (!c.Connected);

        c.EndConnect(res);
        Console.WriteLine("Connected");
        Console.ReadLine();

    }

当我编译、发布和运行这个控制台应用程序时，没有任何东西在监听 IP 地址和端口，如果应用程序在 Windows 或 Linux 上运行，结果会有所不同。 以下是 Windows 上的结果：

这是它在 Linux 上的样子：

结果几乎相同，唯一的区别是在 Windows 上它每两秒尝试连接一次，但在 Linux 上，它的行为就像这两秒被忽略并继续进行我所说的“狂暴连接会话”。 我不确定这是 Windows 已经预定义的 .NET Core 问题还是某些 Linux 调整。 任何人都可以建议可能是什么问题，并最终提出解决方案。

提前致谢，

朱利安·迪米特洛夫

Answer 1

我想我理解您遇到问题的原因，这似乎是基于对超时应该做什么的误解。

为了测试，我把你的代码改成这样：

var sw = Stopwatch.StartNew();
res = c.BeginConnect("127.0.0.1", 12, null, null);
success = res.AsyncWaitHandle.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(10));
sw.Stop();
Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

在 Windows 上，我可以看到大约 1 秒后连接失败，而在 Linux 中运行相同的代码，它几乎立即失败。似乎 Linux 能够确定连接是否比 Windows 更快。我想你可能弄错了 Windows 计算出它无法连接到你指定的超时时间。

下一步：什么是超时？超时是最大时间可以建立一个连接。这是一个限制。这意味着操作必须在不到 X 秒（例如 10 秒）内完成，否则会失败。如果一个操作在 1 秒内完成，则立即返回。