在 AngularJS 测试中是否有比 Protractor/XPath 更好的替代方法？答案

【问题标题】：Is there any better alternative to Protractor/XPath in AngularJS testing?在 AngularJS 测试中是否有比 Protractor/XPath 更好的替代方法？
【发布时间】：2016-07-12 23:03:56
【问题描述】：

我正在使用 Protractor 进行 AngularJS 测试，而使用 XPath 会使测试变得非常缓慢。此外，它有时会显示无法找到 XPath 的错误，但如果我再次运行它就可以正常工作。

【问题讨论】：

标签： angularjs xml xpath web-applications protractor

【解决方案1】：

是的，当你在正常情况下使用量角器时，你有比 xpath 更好的选择。

你可以通过模型，绑定等选择元素，这是一种正确的方式

喜欢

在mypage.po.js 文件中：

var MyPagePO = function () {

    this.title = element(by.binding('some.title'));

    this.emailInput = element(by.model('some.email')); 
};

module.exports = MyPagePO;

在mypage.spec.js:

var MyPagePO = require('mypage.po.js');

describe('Login Page Tests.', function () {
    var myPagePO = new MyPagePO();

    beforeEach(function () {
        //...
    });

    it('Some case.', function () {
        expect(myPagePO.emailInput.getText()).toBe('some');
        expect(myPagePO.title.getText()).toBe('some');
    });
});

看看this article，它很有帮助（而且很容易理解）。

看看how to debug protractor's test

【讨论】：

感谢您提供的信息。我已经在我正在测试的 Web 应用程序的简单页面上完成了此操作，但是当我移动到复杂页面时变得很困难。我是测试新手，所以，阅读更多关于如何以上述方式详细提取元素的信息会有所帮助吗？

【解决方案2】：

如果您遇到 xpath 只能间歇性工作的问题，可能是由于您的 xpath 不够健壮。 http://scraping.pro/res/xpath-cheat/xpath_css_dom_recipes.pdf 是我在使用 xpaths 时使用的非常有用的备忘单。

【讨论】：