Node.js - process.nextTick 和 parseJSON答案

【问题标题】：Node.js - process.nextTick and parseJSONNode.js - process.nextTick 和 parseJSON
【发布时间】：2015-08-04 21:39:39
【问题描述】：

在 Node.js 中解析 JSON 的最高效方式是什么？

在下面的 sn-p 中使用 process.nextTick 并稍微延迟答案有什么好处，不应该将整个 try/catch 封装到 process.nextTick 中吗？

function parseJSON(json, done) {
     try {
         var result = JSON.parse(json);
         process.nextTick(function() { done(null, result); });
     } catch (err) {
         process.nextTick(function() { done(err); });
     }
}

【问题讨论】：

标签： json node.js performance parsing event-loop

【解决方案1】：

--> 在 Node.js 中解析 JSON 的最高效方式是什么？

可能是 JSON 流，因为内存占用少。

查看 dominictarr 或 mafintosh 所做的工作

https://github.com/mafintosh/json-format-stream

https://github.com/mafintosh/through-json

https://github.com/dominictarr/JSONStream

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，因为JSON.parse 是同步的，所以使用回调没有意义。

这两个代码块基本上做同样的事情。最下面的效率更高：

parseJSON(json, function(err, result) {
    if (err) {
        //ERROR
    }
    else {
        //PARSED
    }
});

对

try {
    var result = JSON.parse(json);
    //PARSED
}
catch (e) {
    //ERROR
}

现在谈谈你的实际问题：

使用 process.nextTick 有什么好处...

基本上没有“优势”，除了如果你不使用 process.nextTick 那么你的函数调用变得更加同步。举个例子：

console.log('1');
parseJSON(json, function(err, result) {
    console.log('parsed');
});
console.log('2');

当使用process.nextTick 时，你会得到这个输出：

1
2
parsed

这是因为process.nextTick 将回调函数置于事件循环的末尾。这意味着它会让其他事情先发生然后执行回调。

如果你没有使用process.nextTick，那么你会得到这个输出：

1
parsed
2

发生这种情况是因为 parseJSON 在调用回调之前不会退出。

这两个版本都有效，但您通常希望它们是真正异步的回调。

至于 try-catch，如果你试图捕捉来自 JSON.parse 的错误，它的位置很好。由于您似乎想要处理错误（因为如果抛出异常，您将错误参数传递给回调），那么我会说它是正确的。

【讨论】：

在 try/catch 中，result 应该在之前被删除。否则在 try 作用域结束后销毁。
它在 process.nextTick 中被引用...我刚试了一下，它按预期工作：回调得到了正确的解析值。

【解决方案3】：

首先 . process.nextick 是异步的... Try catch 可能无法正常工作。 JSON.parse 是解析 json 字符串的首选方式

【讨论】：