节点代码不阻塞？

Question

我有一个构造函数，它使用承诺的 dynogels 从 DynamoDB 获取数据，以填充对象的部分属性。 所以在实例化该对象的实例后，该属性没有被填充，这里是代码的摘录：

export class QueryAuthoriser {
  authPerms: [AuthPerms];

  constructor (data: string) {
    AuthPermsDDB.scan().execAsync().then ( (perms) => {
      perms.Items.forEach(element => {
        this.authPerms[element.name] = <AuthPerms> element.attrs
      })
    }).catch (err => {
      console.log ('%%%%%%%%%%%%%% Err loading authPerms: ', err)
    })
  }

  authFieldAccess (fieldName: string, args?:any): Promise<boolean> {
    return new Promise ((resolve, reject) => {
      console.log ('________________ authFieldAccess called for: ', fieldName)
      console.log ('________________ this.authPerms entry: ', this.authPerms[fieldName])
      resolve (true)
    })
[...]
}

所以当authFieldAccess方法被调用时，字段this.authPerms是未定义的。我该如何解决这个问题？

谢谢，我正在努力学习节点和打字稿：O

Answer 1

您通常不希望在构造函数中执行异步操作，因为它使创建对象变得复杂，然后知道异步操作何时完成或是否有错误，因为您需要允许构造函数返回对象，而不是告诉你异步操作何时完成的承诺。

有几种可能的设计选项：

选项 #1：不要在构造函数中执行任何异步操作。然后，添加一个具有适当名称的新方法，该方法执行异步操作并返回一个 Promise。

在您的情况下，您可以将新方法设为 scan() 以返回一个承诺。然后，您可以通过创建对象来使用它，然后调用 scan，然后使用返回的 Promise 来了解数据何时有效。

我自己不知道 TypeScript，所以我会给出你代码的修改版本，但是无论是 TypeScript 还是纯 Javascript，概念都是一样的：

export class QueryAuthoriser {
  authPerms: [AuthPerms];

  constructor (data: string) {
  }

  scan () {
    return AuthPermsDDB.scan().execAsync().then ( (perms) => {
      perms.Items.forEach(element => {
        this.authPerms[element.name] = <AuthPerms> element.attrs
      })
    }).catch (err => {
      console.log ('%%%%%%%%%%%%%% Err loading authPerms: ', err)
    })
  }

}

// usage
let obj = new QueryAuthoriser(...);
obj.scan(...).then(() => {
    // the object is full initialized now and can be used here
}).catch(err => {
    // error here
})

选项 #2：在构造函数中启动异步操作，并在实例数据中使用 Promise，以便调用者知道一切何时完成。

export class QueryAuthoriser {
  authPerms: [AuthPerms];

  constructor (data: string) {
    this.initialScan = AuthPermsDDB.scan().execAsync().then ( (perms) => {
      perms.Items.forEach(element => {
        this.authPerms[element.name] = <AuthPerms> element.attrs
      })
    }).catch (err => {
      console.log ('%%%%%%%%%%%%%% Err loading authPerms: ', err)
    })
  }

}

// usage
let obj = new QueryAuthoriser(...);
obj.initialScan.then(() => {
    // the object is full initialized now and can be used here
}).catch(err => {
    // error here
});

选项 #3：使用工厂函数，该函数返回解析为对象本身的承诺。

export createQueryAuthorizer;

function createQueryAuthorizer(...) {
    let obj = new QueryAuthorizer(...);
    return obj._scan(...).then(() => {
        // resolve with the object itself
        return obj;
    })
}

class QueryAuthoriser {
  authPerms: [AuthPerms];

  constructor (data: string) {
  }

  _scan () {
    return AuthPermsDDB.scan().execAsync().then ( (perms) => {
      perms.Items.forEach(element => {
        this.authPerms[element.name] = <AuthPerms> element.attrs
      })
    }).catch (err => {
      console.log ('%%%%%%%%%%%%%% Err loading authPerms: ', err)
    })
  }

}

// usage
createQueryAuthorizer(...).then(obj => {
    // the object is fully initialized now and can be used here
}).catch(err => {
    // error here
});

出于几个原因，我更喜欢选项#3。它在工厂函数中捕获了一些共享代码，每个调用者都必须在其他方案中执行这些代码。它还阻止对对象的访问，直到它被正确初始化。其他两种方案只需要文档和编程规范，很容易被滥用。