在 Web 应用程序中为不同的功能使用不同的端口有什么陷阱吗？答案

【问题标题】：Is there any pitfalls for using different ports for different feature in Web Application?在 Web 应用程序中为不同的功能使用不同的端口有什么陷阱吗？
【发布时间】：2016-09-09 10:18:54
【问题描述】：

我正在使用平均堆栈构建一个 webApp。我的 webApp 包含聊天功能。我使用 socket.io 来实现聊天。现在我在一个端口上实现了 socket.io，在普通端口 80 上实现了 express 服务器。

现在我有另一个功能（屏幕共享），我也想在不同的端口上使用 socketio。我使用不同的端口，因为它使代码更简单，更容易理解。

但由于我是 Web 开发的新手，我想知道从长远来看使用多个端口是否有任何陷阱？

因为根据我有限的经验，我没有看到人们经常使用不同的端口。

【问题讨论】：

标签： node.js socket.io client-server

【解决方案1】：

我发现使用多个端口时的一个陷阱：某些用户的网络环境不允许访问非标准端口（http 只允许 80，https 只允许 443），这意味着你不能在一台机器上部署很多服务。

【讨论】：

这种环境有多普遍？我们的目标用户通常是家庭用户，而不是在办公环境中...
对于家庭用户来说，可能没有问题，但标准端口（80和433）始终是防火墙最友好的，我们不能假设所有用户的网络环境都是正常的。如果你的服务（比如网站）的url会暴露给用户（浏览器地址栏，分享到bbs），url上有奇怪的端口会显得不专业，对于内部api服务来说，这不是问题。也许您可以将 nginx 部署为所有服务的前端，使用虚拟主机，您可以获得标准端口和独立服务。
谢谢，它实际上是用于在浏览器中不可见的内部 api 服务。感谢您的洞察力。
这是一个很好的观点。我见过防火墙会阻止端口并且您的 UI 将无法参与跨源通信的情况。补充一点，socket.io 确实允许跨源。但是，如此处所述，您可能会遇到问题。这取决于您的目标用户是谁（家庭用户可能没问题）。