Typescript：使用装饰器时的类型推断答案

【问题标题】：Typescript: Type inference when using decoratorTypescript：使用装饰器时的类型推断
【发布时间】：2016-07-23 05:11:50
【问题描述】：

我想知道为什么当我在一个类的 Typescript 中使用装饰器或注释时。编译器无法推断类的新类型。如果我不使用装饰器并在 ES5 中使用旧方法（即手动调用装饰器），它显然可以工作。

例如，这里有一个显示问题的示例：

function decorate(Target: typeof Base): IExtendedBaseConstructor {
  return class extends Target implements IExtendedBase {
    public extendedtMethod(): number {
      return 3;
    }
  };
}

interface IBase {
  baseMethod(): number;
}

interface IExtendedBase extends Base {
  extendedtMethod(): number;
}

interface IExtendedBaseConstructor {
  new(): IExtendedBase;
}

@decorate
class Base implements IBase {
  public baseMethod(): number {
    return 5;
  }
}

const test = new Base();
test.baseMethod(); // OK
test.extendedtMethod(); // NOT OK, typescript think, Base is still Base but we decorated it.

使用旧方法，它可以工作：

class Base implements IBase {
  public baseMethod(): number {
    return 5;
  }
}

const ExtendedBase = decorate(Base);

const test = new ExtendedBase();
test.baseMethod(); // OK
test.extendedtMethod(); // OK

提前致谢。

【问题讨论】：

这种模式有什么好处？ this code 不是更容易理解吗？
你是对的。在这种情况下，这种模式是没有用的。但新的前端框架（如 angular2）选择使用装饰器而不是继承来声明新组件。
我编写了一个库，它向用户建议一个帮助器来创建类 API（其中注入了一些参数和有用的方法）。因此，我创建了一个提供功能的抽象 Api 类和一个通过meta-data 将 api 注册到我的框架中的装饰器。在这种情况下，我的用户必须这样做：import { AbstractAPI, Api } from 'myLib' @Api(...) class UserApi extends AbstractAPI {} 我的 SO 问题也与此有关。如果我可以删除扩展并将所有内容合并到我的装饰器@Api 中，它将减少最终用户的拼写错误。
哦，我明白了。谢谢！我很好奇。

标签： javascript oop typescript decorator

【解决方案1】：

现在这不起作用。 github上有一个pending issue，可以让类装饰器改变类的类型。

我建议在实施之前采用您提到的“旧方式”。

【讨论】：

【解决方案2】：

有一种方法可以使这项工作只需要一点额外的编码。

对于任何类装饰器，使用其属性和方法创建一个接口。以某种方式命名它，以便您可以轻松地将其与它所描述的装饰器相关联。在你的情况下，它可能是：

interface IDecorate {
  extendedtMethod(): number;
}

对于任何需要此装饰器的类，您只需创建一个与该类同名的接口，并让它扩展所有必要的装饰器接口：

@decorate
@anotherDecorator
class MyClass {
  // ...
}

interface MyClass extends IDecorate, IAnotherDecorator {}

现在，只需关闭 ESLint 或 TSLint 对空接口的警告，您就可以开始了。装饰器添加的任何方法或属性现在都可以在装饰类本身中使用。

【讨论】：