代理、包装器或外观类之间有什么区别答案

【问题标题】：What are the differences between proxy, wrapper or a façade classes代理、包装器或外观类之间有什么区别
【发布时间】：2012-08-31 01:12:13
【问题描述】：

代理、包装器或外观类之间有什么区别

它们对我来说似乎都是一样的，它们采用一个实现，封装它，然后在调用封装对象方法的包装器/代理/外观类上调用方法。

请通过示例说明它们为何不同。

谢谢

【问题讨论】：

标签： c# .net design-patterns

【解决方案1】：

如您所见，许多设计模式具有相同的结构。

区别在于它们存在的原因——它们存在的原因。

代理可以充当代表远程对象的本地对象。

包装器用于包装现有对象以扩展/更改其行为。

外观的存在是为了简化复杂的 API 并改为公开一个简单的 API。

【讨论】：

你这里的包装器定义不就是装饰器模式吗？
@Jon - 有什么区别？
我不知道这就是我问这个问题的原因
是否存在名为Wrapper 的模式。它不只是对包装对象以使其行为略有不同的任何东西的定义（即包装器可以是装饰器/外观/代理/适配器）？
@jgauffin - 这也是我的印象。我不知道“包装器”设计模式。

【解决方案2】：

区别主要在于意图。最终，它们都会“执行并包装它”，但重要的是要传达差异。

包装器模式（也称为适配器模式）采用一个接口并将其适配到另一个接口。

interface A { void Foo(); }
interface B { void Bar(); }

class AAdapter : B { 
   private A a;
   public AAdapter(A a) { this.a = a; }

   void Bar() {
      a.Foo(); // just pretend foo and bar do the same thing
   } 
}

代理实现一个接口的目的是提供对其他事物（通常是大事物）的访问。一个很好的例子是远程过程调用。

interface PiCalculator {
    double CalculatePi();
}

class Ec2PiCalculatorProxy : PiCalculator {
    public double CalculatePi() {
       // Fire up 10000 of computers in the cloud and calculate PI
    }
}

我们称它为代理而不是包装器，以传达它正在通过隧道连接到另一个组件以实现结果。我认为这与适配器模式不同，因为那是关于转换接口的。

外观不同，因为它将多个类的协作隐藏在一个更简单的接口或类后面。

class Facade {
  private A a;
  private B b;

  // Provides an interface to A and B by delegating to these members  

  public void DoSomethingWithAAndB() {
    MagicToken x = a.DoSomethingAndGetAResult();
    b.DoSomethingWithMagic(x);
  } 
}

【讨论】：

如果不使用 RPC，您将如何描述这种方法，因为目前它是一个代理，但想象一下它只是封装一个具有处理封装对象的能力的对象。 stackoverflow.com/a/12259840/84539
我想我可能仍然称它为代理，因为它正在代理另一个对象的资源管理。正如您在问题中暗示的那样，这些并不是硬性规定。我不认为在实现上有很大的不同，但有一个意图。
如果Facade在对象之间进行协作，那么Mediator做什么？我认为Facade只是包装不同的接口并将客户端请求传递给正确的接口。如果我错了，请纠正我。

【解决方案3】：

AFAIK 没有称为包装器的模式。似乎更像是一种行为模式的通用定义。

立面

不要包装一个类，而是几个。目的是使复杂的 API 更易于使用。 .NET 示例是使用 HttpWebRequest/HttpWebResponse 的 WebClient 类

代理

代理充当原始对象，但包含其他逻辑，例如处理连接或完成后清理资源。

如果您使用 WCF，您可以通过提供 WCF 服务接口来生成客户端代理。

其他模式

还有一些模式也是“包装器”：

适配器
装饰器

【讨论】：

桥接模式呢？这不属于“包装”类型吗？