ASP.NET - 流式传输文件到客户端是否占用服务器内存？答案

【问题标题】：ASP.NET - Does streaming file to the client occupy server memory?ASP.NET - 流式传输文件到客户端是否占用服务器内存？
【发布时间】：2013-03-14 14:17:55
【问题描述】：

我需要通过运行在 Web 服务器上的应用程序使文件服务器中的文件可供下载。用户将单击应用程序页面上可用的链接，然后会出现另存为对话框。这种用例很常见，我可能在谈论一个基本的事情，但如果有人能确认我的以下假设是否正确，我将不胜感激。

1) 对于文件服务器上的文件，通过 Web 服务器中的虚拟目录虚拟映射以供应用程序访问（作为链接），可以使用 content-disposition 将其直接流式传输到客户端（代码类似回答here)，意思是不涉及任何代码来处理或分块文件以进行流式传输。

2) 由于文件直接从文件服务器流式传输，因此 Web 服务器在内存或磁盘使用方面不会受到影响（当然会使用 CPU）。

谢谢

【问题讨论】：

这取决于如何流式传输数据。该答案中显示的方法会在文件传输时影响内存，因为所有字节都在内存中读取。显示您正在使用的代码会有所帮助。
我还没有编写任何代码，但打算使用我分享的链接中显示的类似模式。实际上，我正在寻找一种在从文件服务器下载文件时不会干扰 Web 服务器上的内存和磁盘使用的方法。您确定代码会占用“网络服务器”内存吗？这让我大吃一惊。我的理解是因为它直接从文件服务器流式传输，它可能不会占用内存或麻烦Web服务器的磁盘。感谢并感谢您的回答。
实际上，我共享的链接使用来自本地“网络服务器”的文件，但在我的情况下，我打算指向一个虚拟目录，该目录又指向一个文件服务器。在这种情况下，文件服务器磁盘使用率可能会上升（并且可能不是内存），但 Web 服务器磁盘或内存不会受到影响，对吧？谢谢

【解决方案1】：

由于您想直接写入文件并将内存占用降至最低，请考虑使用HttpResponse.TransmitFile

将指定文件直接写入 HTTP 响应输出流，无需在内存中缓冲。

据我所知，如果您必须通过 asp.net 编写文件，这是在响应中发送文件的最有效方法。

Response.AppendHeader("Content-Disposition", "attachment; filename="+ fileName );
Response.TransmitFile(fullPath);
Response.Flush();
Response.End();

【讨论】：