如何存储文件并将其引用到 Java Web 应用程序？答案

【问题标题】：How to store file and reference it to java web application?如何存储文件并将其引用到 Java Web 应用程序？
【发布时间】：2015-09-30 06:48:51
【问题描述】：

看起来存储文件是一种基本的事情，但我偶然发现了某些问题。这是我在用 JAVA 编程时在服务器上存储文件的理解。

不能存储在mysql中，因为如果文件比较重，不推荐。所以，我决定不选择这个。
也不建议将文件存储在容器中，例如Tomcat或Wildfly，可能是因为它需要部署之类的东西？？
你绝对可以存储文件，Apache File server？我对此感到困惑。我们可以这样做，并将文件存储在此处，将其引用到数据库吗？这与网站存储图像或文件的方式相似吗？
我也接触过一些数据库，比如 NoSql，但我没有深入，认为最后可能是错误的，我会把时间花在其他东西上。

这么说，有什么好办法将文件存储在服务器中，在JAVA web应用程序中引用，然后记录在数据库中？

【问题讨论】：

文件是部署的一部分吗？或者这是由服务器生成的？还是上传？
假设它是上传的文件，我想将它存储在文件服务器上以备后用。
第3点：引用到数据库问题：在Java web应用程序上引用它并记录在数据库中，你能在这里解释一下数据库中到底存储了什么吗？
所以，我将有一个字节数组中的文件，并且我想存储该文件，将其存储在数据库中会很昂贵，正如我所听说的那样。因此，将该文件放在其中一台服务器中，然后将该文件的引用存储在数据库中。有可能吗？
绝对有可能！如果您希望数据库无法处理文件，这不是一个坏主意。当然会有一点开销，因为您需要将文件操作与数据库信息同步。只需将文件的 URI 存储在数据库中就可以了。

标签： java database file fileserver

【解决方案1】：

我们通常不会将文件放入数据库（NoSQL 或 RDBMS），因为它们不是文件系统。如果有人上传文件，您将其存储在文件系统中，并可能在数据库中记录名称和其他元数据以供将来使用。从技术上讲，您可以将文件的内容放入数据库中，它有自己的优点和缺点 - https://softwareengineering.stackexchange.com/a/150787/156860

不建议上传的文件驻留在网络/应用服务器中，因为您可能有不止一台服务器来处理负载，如果您只将文件放在一台服务器中，另一台服务器可能会在访问内容时遇到问题。如果一台服务器出现故障，则该服务器中的文件将无法供其他服务器使用。您可能需要一个所有服务器都可以连接并读取文件的共享驱动器/磁盘。

JavaEE 通过提供一个资源适配器来处理这个问题，该适配器抽象了应用程序通常如何与“资源”（也可以是文件或其他一些资源）交互。但是，如果没有关于文件类型、大小和使用方式的更多详细信息，就很难找到问题的“解决方案”。

【讨论】：

【解决方案2】：

这真的取决于你的用例是什么。如果您更深入地了解您要解决的问题，您应该会得到更好的响应。

我认为一般来说，像 Amazon's S3 这样的云解决方案现在非常普遍、良好且易于使用。您还可以从您的服务器中受益，不必自己为文件提供服务，这意味着非基于文件的请求需要更多带宽。

不能存储在mysql中，因为如果文件比较重，不推荐。所以，我决定不选择这个。

这真的取决于你在做什么，如果你有高流量和大文件，那么这将不会很好地扩展。如果您的流量低且文件小，那么这不是一个可行的解决方案。

也不建议将文件存储在容器中，例如Tomcat或Wildfly，可能是因为它需要部署之类的东西？？

不太清楚您所说的“在”容器中是什么意思，您是指在您的战争文件中吗？还是在本地文件系统上？通常不建议这样做，但同样，它确实取决于流量、文件大小等。本地文件系统可以工作，但您应该使用NFS 之类的东西，因此如果服务器出现故障，文件不要使用它。

我见过人们使用本地文件系统和 git 来存储通过服务器保存的文本文件。这给了他们冗余和版本。

你绝对可以存储文件，Apache File server？我对此感到困惑。我们可以这样做，并将文件存储在此处，将其引用到数据库吗？这与网站存储图像或文件的方式相似吗？

我从未亲自使用过 Apache 文件服务器，但有什么让您感到困惑的呢？在做了一个简单的Google 之后，它看起来基本上只是一个 Apache 服务器，这意味着您可以发出 HTTP 请求来存储和检索文件。这将类似于 S3 的工作方式，因此我认为这可能是一个很好的通用解决方案。

我也接触过一些数据库，比如NoSql，但我没有深入，认为最后可能是错误的，我会把时间花在其他东西上。

您选择的实际 NoSql 解决方案将有自己的要求，因此我无法说明该解决方案有多好，但同样，这实际上取决于您的流量和文件大小。我使用的 NoSql 解决方案都具有 HTTP 接口，因此使用它们与 Apache 或 S3 并没有什么不同。最大的区别是您必须像在 NoSql 解决方案中从数据库中查询文件一样，但这些查询通常通过 HTTP 发送，所以并没有那么不同。

【讨论】：