我们什么时候应该使用 file.write(...) 而不是 file.createWriteStream(...)？答案

【问题标题】：When we should use file.write(...) instead of file.createWriteStream(...)?我们什么时候应该使用 file.write(...) 而不是 file.createWriteStream(...)？
【发布时间】：2017-07-16 20:48:06
【问题描述】：

file.write(fd,...) 和 file.createWriteStream(...) 有什么区别？

例如：在下面的代码中，两个 sn-ps 都在做同样的事情。

var http = require('http');
var fs = require('fs');
http.createServer(function(request, response) {
    var newFile = fs.createWriteStream('newFile.txt');
    request.pipe(newFile);
});,

var http = require('http');
var fs = require('fs');
http.createServer(function(request, response) {
    var data = "";
    request.on('data', function(chunk) {
        data += chunk.toString();
    });
    reuqest.on('end', function() {
        fs.write('newFile.txt', chunk);
    });
});

我很困惑哪个更好？！谢谢。

【问题讨论】：

标签： javascript node.js file fs

【解决方案1】：

当您处理二进制数据时，前一种方法更好。它将请求流直接通过管道传输到指定的文件。同样使用这种方法，您不必处理传入数据量很大时可能出现的内存问题。

第二种方法适用于仅处理文本流并且已知字符编码的情况。如果传入数据是某些图像、pdf 等的一部分，那么您将收到缓冲区数据，而第二种方法将无法正常工作。另外，根据Node docs，在同一个文件上多次使用fs.write而不等待回调是不安全的，建议fs.createWriteStream。

【讨论】：