【问题标题】:Can someone explain if or why object storage is more scaleable than FS?有人可以解释对象存储是否或为什么比 FS 更具可扩展性?
【发布时间】:2017-12-30 09:51:15
【问题描述】:

你不能建立一个能够存储大量文件的 FS 吗?

【问题讨论】:

    标签: fs object-storage


    【解决方案1】:

    对象存储是一个系统,它将您存储的数据放置在一个称为“存储池”的平面上,而不是一个包含目录和子目录的层次结构,这些目录和子目录不能相互放在一起。当您没有大量文件并且确切地知道它们的存储位置时,FS 可以工作,因为没有数据库。当然,您可以构建一个可以存储大量文件的 FS 系统,但它不会是一个非常低效的系统。

    我实际上是a blog post about this on our company’s website,因为我们有很多客户问这个问题:

    对象存储以其与云计算的兼容性而闻名,这是因为它具有无限的可扩展性。由于其扁平结构,对象存储没有文件或块存储相同的限制。分层系统在横向扩展时经常会遇到复杂情况。在对象存储环境中避免了这些困难,因为系统通过添加节点进行横向扩展。对象存储可以不受限制地轻松将数据扩展到 PB。

    虽然它在可扩展性方面具有这些优势,但这并不意味着对象存储系统也不能使静态数据受益。事实上,基于对象的存储最适合这种类型的数据。据 ComputerWeekly.com 称,出于这个原因,对象存储在市场上占有一席之地,最适合静态但可扩展的存档存储。例如,对象存储可能是数字档案的理想选择。这种存储系统允许更快”

    【讨论】:

    • 我以为您的引文在您将其复制到您的答案中时不小心被截断了,但是链接的博客上也存在问题。您可能需要检查一下,看看上传内容时出了什么问题。
    猜你喜欢
    • 2013-05-10
    • 1970-01-01
    • 2013-06-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-03-31
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多