在 Typescript 和 NodeJS 中模拟模块导出的最佳实践

Question

我们有一个 NodeJS 应用程序编写的 Typescript。 我们使用模块来导出几个函数，而不是对象。

一旦我们想在测试期间模拟这些函数，我们就使用mock-require

但是，代码变得非常难看。因为我们基本上需要

1. 导入mock-require
2. 构建我们的模拟和间谍
3. import {functionA,FunctionB} from "module-to-test"
4. mock.reRequire("module-to-test")

---

代码看起来像这样：

// mocking require imports
import * as mock from "mock-require";
import {getMockUserObject} from "../../test/utils/mock-objects";

const user = getMockUserObject();
let userModelSpy;

// mock userModel
userModelSpy = jasmine.createSpyObj("userModelSpy", ["findOne"]);
userModelSpy.findOne.and.returnValue(Promise.resolve(user));
mock("../data-source/mongo-data-source", {userModel: userModelSpy});    

// actual import statements
import {functionA,FunctionB} from "module-to-test";

// reRequire the module that we want to test
mock.reRequire("./mail.service");

---

有什么办法可以让它不那么难看吗？例如。保持进口在一起。 如果我们将模拟移动到 beforeEach 中，或者通常在实际要测试的模块的导入下，reRequire 不起作用，或者至少我们的模拟不会被调用。所以要测试的模块使用实际的依赖项而不是模拟的依赖项。

感谢您的意见！

Answer 1

使用 ES6 模块进行模拟可能会很痛苦，TypeScript 也有同样的问题。我采用了一种不同的方法：我没有模拟实际的导入，而是使用构造函数注入。这样，任何模拟都可以注入到测试单元中。

这是一个例子：

import {someDependency} from "./someDependency";

export class Unit {
    private someDependency;
    constructor(someDependency) {
        this.someDependency = someDependency;
    }
}

还有单元测试：

import {Unit} from "./Unit";

const mock: any = () => {};
const unit = new Unit(mock);

这样我就不需要在单元测试中导入依赖项了。

还有其他方法，但到目前为止，我发现这是最干净的。

注意：使用 any 注释模拟告诉 TypeScript 允许它们在构造函数中，尽管类型不匹配。