为什么这被认为是承诺的“良好”保证？ [复制]答案

【问题标题】：Why is this considered a "good" guarantee of promises? [duplicate]为什么这被认为是承诺的“良好”保证？ [复制]
【发布时间】：2019-10-01 22:54:37
【问题描述】：

MDN 的第一个保证对我来说没有意义。有人可以用代码解释一下吗？

在当前完成之前永远不会调用回调 JavaScript 事件循环的运行。

【问题讨论】：

到目前为止你尝试了什么？
你不明白它的一般含义，还是你在寻找它为什么是好事的原因？
我建议您阅读this，以及其他几篇类似的在线文章。（免责声明：我只是从谷歌搜索中拖出来的，这是我在几分钟内能找到的最简单的解释，但可能有更好的解释。）你引用的保证的重点是 Promises 保证回调将实际上是异步执行的，无论发生什么——因此你永远不能“释放 Zalgo”。

【解决方案1】：

  Promise.resolve(2).then(console.log);
  console.log(1);

总是记录 1，然后是 2。

你现在就可以解决这个promise，在某个时候或者永远不会。但.then 回调将始终在同步代码完成后运行。

【讨论】：