同步WCF操作的异步实现答案

【问题标题】：Async implementation of synchronous WCF operation同步WCF操作的异步实现
【发布时间】：2014-06-23 11:25:59
【问题描述】：

我有 .net 4.5 WCF 服务。我将重写服务实现以使用 EF6 访问数据库。该服务有许多客户并处理许多呼叫。我不能更改服务合同和客户。使用 SaveAsync 之类的异步 EF 操作是否有意义，最后我的服务必须返回 T 而不是 Task（因为旧客户端）。

更新

运营合约示例

[OperationContract]
public object AddEntity(object entity)
{
    using(var context = new MyContext())
    {
        context.Add(entity)
        var task = context.SaveChangesAsync()

        return task.Result;
    }
}

所以即使我使用异步，线程也会被 task.Result 阻塞。我不能使用等待，因为必须更改操作合同才能返回任务。如何实现这样的场景？

【问题讨论】：

标签： c# .net entity-framework wcf async-await

【解决方案1】：

使用 SaveAsync 等异步 EF 操作是否有意义？结束我的服务必须返回 T 而不是 Task（因为旧客户端）。

是的，它确实有意义，并且会提高 WCF 服务的可扩展性。您无需更改合同即可利用服务器端的异步 API。转换可以对客户端完全透明，请检查：

Different forms of the WCF service contract interface

【讨论】：

请您查看我的样品吗？我错过了什么？如何在这里实现异步操作？
@KonradSikorski，您可以使用 Guillaume 发布的代码。您无需更改甚至重新编译客户端代码。请注意，在这种情况下，客户端和服务器上的异步是完全独立的。

【解决方案2】：

[OperationContract]
public async Task<object> AddEntityAsync(object entity)
{
    using(var context = new MyContext())
    {
        context.Add(entity)
        return await context.SaveChangesAsync();
    }
}

WCF 应该检测到异步方法，并将正确路由调用，而无需在客户端进行修改。

我猜SaveChangesAsync 返回 Task 而不是 Task<object> 但你知道该怎么做;)

【讨论】：

我不应该使用 context.SaveChangesAsync().ConfigureAwait(false) 吗？
@KonradSikorski，这取决于您的环境以及您在 SaveChangesAsync() 之后执行的操作。如果您什么都不做或不使用上下文，我认为 ConfigureAwait(false) 是可以的。