通过等待每个任务异步转换 IEnumerable<Task<T>>

Question

今天我想知道如何通过等待每个任务来转换任务列表。 考虑以下示例：

private static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        Run(args);                
        Console.ReadLine();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Console.WriteLine(ex.ToString());
        Console.ReadLine();
    }
}

static async Task Run(string[] args)
{
    //Version 1: does compile, but ugly and List<T> overhead
    var tasks1 = GetTasks();                       

    List<string> gainStrings1 = new List<string>();
    foreach (Task<string> task in tasks1)
    {
        gainStrings1.Add(await task);
    }
    Console.WriteLine(string.Join("", gainStrings1));

    //Version 2: does not compile
    var tasks2 = GetTasks();
    IEnumerable<string> gainStrings2 = tasks2.Select(async t => await t);
    Console.WriteLine(string.Join("", gainStrings2));
}

static IEnumerable<Task<string>> GetTasks()
{
    string[] messages = new[] { "Hello", " ", "async", " ", "World" };

    for (int i = 0; i < messages.Length; i++)
    {
        TaskCompletionSource<string> tcs = new TaskCompletionSource<string>();
        tcs.SetResult(messages[i]);
        yield return tcs.Task;
    }
}

我想在没有 foreach 的情况下转换我的任务列表，但是无论是匿名函数语法还是通常的函数语法都允许我做我的 foreach 所做的事情。

我是否必须依赖我的 foreach 和 List<T> 或者有什么方法可以让它与 IEnumerable<T> 一起使用以及它的所有优势？

Answer 1

这个呢：

await Task.WhenAll(tasks1);
var gainStrings = tasks1.Select(t => t.Result).ToList();

等待所有任务结束，然后提取结果。如果您不关心它们的完成顺序，这是理想的选择。

编辑2： 更好的方法：

var gainStrings = await Task.WhenAll(tasks1);