如何将 Task.WhenAll() 用于不同返回类型的多个列表？答案

【问题标题】：How to use Task.WhenAll() for multiple Lists of different return types?如何将 Task.WhenAll() 用于不同返回类型的多个列表？
【发布时间】：2016-04-30 15:32:04
【问题描述】：

我有两组任务，每组都有不同的结果类型：

IEnumerable<Task<T1>> set1 = GetTasksOfT1();
IEnumerable<Task<T2>> set2 = GetTasksOfT2();

现在我想在一行中等待两个集合，但我必须使用演员表投射 set1：

 await Task.WhenAll(set1.Select(p => p as Task).Concat(set2));

那是因为如果我不使用强制转换，我会收到此错误：

IEnumerable<Task<T1>>' does not contain a definition for 'Concat' 
and the best extension method overload 'Queryable.Concat<Task<T2>>(IQueryable<Task<T2>>, IEnumerable<Task<T2>>)' 
requires a receiver of type 'IQueryable<Task<T2>>'

这很明显。

那么有没有办法在不强制转换的情况下使用单个WhenAll()？

编辑：返回类型 T1 和 T2 很重要 - 我在等待任务后使用它们：

//After await Task.WhenAll(...):
var t1Results = await set1; // all set1 Tasks are completed by now 
var t2Results = await set2; // same
DoSomethingWithResults(t1Results, t2Results);

【问题讨论】：

T1 和 T2 是否都遵循通用接口？
@Clockwork-Muse 请看我的编辑。但是，使用阻塞方法Task.WaitAll() 是一个非常糟糕的建议。
@Shay__ - 你是对的，这是个坏建议。

标签： c# generics async-await task-parallel-library task

【解决方案1】：

实际上，编译器只是抱怨类型推断失败。你可以帮助它：

IEnumerable<Task<int>> set1 = null;
IEnumerable<Task<string>> set2 = null;

set1.Concat((IEnumerable<Task>)set2); //#1
((IEnumerable<Task>)set1).Concat(set2); //#2
set1.Concat<Task>(set2); //#3

还有许多其他方法可以提供类型信息。这是因为IEnumerable 是协变的。这将调用Enumerable.Concat<Task>(IEnumerable<Task>, IEnumerable<Task>)。

【讨论】：

很好的答案！我会选择#3 :)

【解决方案2】：

如果GetTasksOfT1 和GetTasksOfT2 这两种方法都不会返回Task<T> 但Task，你不会有任何问题。

所以我建议要么重构这些方法以返回一系列 Task 对象，IEnumerable<Task>，要么选择 Kote 的解决方案。

【讨论】：

不，我需要在任务完成后使用这些结果。

【解决方案3】：

如果您需要两组Tasks 的结果，那么不等待所有列表可能会更简单。

我想你的代码（使用 usr 的建议）看起来像这样：

IEnumerable<Task<T1>> set1 = GetTasksOfT1();
IEnumerable<Task<T2>> set2 = GetTasksOfT2();

await Task.WhenAll(set1.Concat<Task>(set2));

var t1Results = await Task.WhenAll(set1);
var t2Results = await Task.WhenAll(set2);

但在这里，合并的await 并没有真正起到任何作用。如果删除它，两个结果变量仍将正确初始化，因为它们有自己的awaits。

【讨论】：

【解决方案4】：

虽然创建一个数组是否比连接两个可枚举项更好值得商榷，但您可以将连接排除在等式之外：

await Task.WhenAll(set1, set2);

但是，由于您需要的是每个任务序列的评估结果，所以我不会费心将它们作为一个集合等待：

DoSomethingWithResults(await set1, await set2);

【讨论】：