ASP.NET MVC 中的 Task.Run 与 ContinueWith答案

【问题标题】：Task.Run vs. ContinueWith in ASP.NET MVCASP.NET MVC 中的 Task.Run 与 ContinueWith
【发布时间】：2014-05-29 13:24:23
【问题描述】：

在我的 ASP.NET MVC 4 应用程序中，假设我有一些 async 方法：

async Task DoSomeBackgroundWork()
{
   // Fake it
   await Task.Delay(5000);
}

现在，可以这样调用这个方法：

Task.Run(async () => 
{
  await DoSomeBackgroundWork();
  Debug.WriteLine("Background work finished");
});

或者这个：

DoSomeBackgroundWork()
  .ContinueWith(t => Debug.WriteLine("Background work finished"));

请注意，在这两个版本中，调用者都不会等待后台任务完成。这只是一发不可收拾。

虽然两个版本在常规 .NET 应用程序上的工作方式相同（此处忽略异常处理），但在 MVC 应用程序上，当从 MVC 控制器方法调用代码时，Debug.WriteLine 仅在Task.Run 版本 - 但不在 ContinueWith 版本中。

谁能解释为什么这两个版本在 MVC 控制器方法中调用时工作方式不同？

【问题讨论】：

对我也很好。在 .NET4.5 Web 应用程序中弹出Global.asax
@Noseratio 它实际上目前看起来是这样的。
添加Debug.WriteLine(new { SynchronizationContext.Current }); 内外DoSomeBackgroundWork，无处不在。你在任何地方看到AspNetSynchronizationContext 或LegacyAspNetSynchronizationContext 吗？（具体是什么，在哪里？）
@SriramSakthivel 这就是重点！例如，在控制台中它工作正常。但不是在 MVC 中。
@Noseratio 在控制器方法（调用者）内部，上下文为AspNetSynchronizationContext。在DoSomeBackgroundWork()内部，直接从控制器方法调用时也是AspNetSynchronizationContext；当从Task.Run() 中调用DoSomeBackgroundWork() 时，它是null。

【解决方案1】：

这可能是您的网络应用程序所特有的，所以我只能推测，但这是我的想法：

如果你这样做，它应该可以工作：

DoSomeBackgroundWork()
    .ContinueWith(t => Debug.WriteLine("Background work finished"), 
        TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);

这将更接近Task.Run 版本，其中延续同步运行。

就在您直接从控制器方法调用DoSomeBackgroundWork 之前，添加以下内容：
```
Debug.WriteLine(new { TaskScheduler.Current });
```
如果输出不是ThreadPoolTaskScheduler，我也许可以进一步解释这种行为（因为我刚刚处理了一个有点相关的问题here）。

顺便说一句，像这样在 ASP.NET 中使用即发即弃真的不是一个好主意，SO 讨论这个问题时有很多问题。

【讨论】：