如何处理可能是异步的接口方法，也可能不是异步的接口方法？

Question

我正在尝试创建一个序列化接口（类似于 Cocoa 的NSCoding 协议），以便我可以快速获得一个类的二进制表示，以通过网络发送或存储在数据库中。但是，某些情况（尤其是涉及图像编码）有许多需要awaiting 的仅异步方法。但是，如果字节没有按顺序写入，那么整个表示当然会被破坏。在继续下一个对象之前，我必须确保当前对象已完成序列化。这是我正在做的主要循环。

 public async static Task<byte[]> Serialize(this IList<ISerializable> list) {
        using (Archiver archiver = new Archiver()) {
            archiver.Write(list.Count);
            foreach (ISerializable value in list) {
                await archiver.Write(value);
            }
            return archiver.Result;
        }
    }

Archiver 只是在底层使用MemoryStream 和BitmapWriter 写入BinaryWriter 可以直接接受的值或ISerializable 对象，然后将结果作为字节数组输出。 ISerializable 只是一个带有两个方法（Serialize 和 Deserialize）的接口。他们都返回Task，以便他们可以成为awaited。问题是当我有一个没有任何异步组件的序列化方法时。我可以做以下两件事之一：

A）无论如何，我都可以在该类的序列化方法上添加async，并忍受编译器警告说它将同步执行（我不喜欢编译器警告）。

B) 在方法结束时手动返回一个空任务 (return Task.Run(() => {});)。然而，这看起来和闻起来真的很奇怪。

A 和 B 似乎执行起来都没有问题，但是这种方法是否存在我可能遗漏的问题？我不知道 Windows 运行时中的二进制序列化程序（我包含标签只是为了消除任何混淆）。也许我可以考虑一个选项C？实际上我不想让序列化方法异步，但由于某种原因，task.Wait() 没有等待，而且我在尝试使用用 CreateAsync 创建的对象之前得到了一个空引用异常。

编辑我想到了一个选项 C。我可以将整个方法包装在一个 await Task.Run(...) 调用中。这正常吗？

Answer 1

我认为这里最好的解决方案，假设你想同步执行方法是正常写，除非你会在方法结束时返回一个完整的Task。

要获得具有特定值的完整Task，您可以使用Task.FromResult()。

如果您想要一个没有值的Task（即实际上只是Task，而不是Task<TResult>），您可以使用例如Task.FromResult(true)（这是一个Task<bool>）并将其隐式转换为@987654330 @。