为了让一个函数的单个实例一直运行，下面的方式在某个时候会不会有问题？
const Q = require('q');
(function main() {
Q.fcall(somePromiseFunction).then(_ => {
main();
});
})();
我想知道一段时间后递归内存堆栈是否会溢出，程序是否会终止？
【问题讨论】：
标签： node.js promise ecmascript-6 q
令人惊讶的是，不！我相信您的代码应该可以正常运行。
JavaScript 中的异步操作，例如 setTimeout()、XMLHttpRequest 和 Promise 利用称为 Event Loop 的东西在程序的正常流程之外执行。实际上，当异步发生时，它会被添加到“队列”（与堆栈完全分离）。一旦堆栈清空，事件循环将开始处理这些排队的消息，并一一执行它们相关的功能。
JavaScript 中的几乎所有异步都以这种方式工作，包括 Q Promise 库。因此，在您的示例中，这是对正在发生的事情的（非常）简化的解释：
main() 被调用，创建一个新的堆栈帧。Q.fcall(somePromiseFunction) 被调用，创建第二个堆栈帧（大概是第三个，当somePromiseFunction 被调用时。这会在后台触发异步操作，将传递给then 的函数设置为回调。Q.fcall(somePromiseFunction) 现在已返回，因此这些堆栈帧已被清除。main() 也到了末尾，所以它也被清除了 - 我们回到了一个空堆栈。then 回调关联。这里要注意的重要一点是您的代码不会递归！您的 then 回调只会从事件队列中调用，而不是由 main() 调用，因此堆栈能够在迭代之间毫无问题地清除。
我建议观看'What the heck is the event loop anyway?' 的演讲，以了解有关这一切如何运作的更多信息 - 他们解释它的方式是它最终吸引我的原因。
编辑： 为了回答您在 cmets 中的问题，我将澄清一些事情。最简单的递归函数如下所示：
function recursive() {
recursive();
}
调用一个函数会分配一个栈帧，当它返回时会被清除。然而，如果没有某种方式打破循环，像这个这样的递归函数永远不会返回 - 它会继续运行，无休止地分配堆栈帧，直到出现堆栈溢出错误。这并不是说你不应该在 JavaScript 中使用递归——它有时会非常有用！但是你需要注意，如果它递归太多而没有返回，你就会碰到栈顶。
回答您的其他问题 - 事件循环/您的回调不会等待 main() 特别结束，它只是等待堆栈清除。以下是堆栈在您的程序中的作用的简化可视化：
[]
[main]
[main, fcall]
[main, fcall, somePromiseFunction]
[main, fcall]
[main]
[main, then]
[main]
[] // Main returned, so the stack is clear
[yourCallback] // The event loop kicks in, runs your callback
[yourCallback, main]
... // Above steps repeat
[yourCallback] // Main returned
[] // Stack clears, so the event loop kicks in again
将此与我不断重复的功能进行比较：
[]
[recursive]
[recursive, recursive] // Nothing stops the recursion,
[recursive, recursive, recursive] // so the stack is never going to clear!
【讨论】：