如何在 WinApi/MFC 中设计更简洁的 PostMessage 链答案

【问题标题】：How to design cleaner PostMessage chain in WinApi/MFC如何在 WinApi/MFC 中设计更简洁的 PostMessage 链
【发布时间】：2011-05-10 06:28:17
【问题描述】：

我有一个 MFC GUI 应用程序，它有多个框架（有点像 Outlook 的主窗口行为，以及在新框架中创建的消息/约会窗口，或 Skype 之类的多框架同步），我需要 PostMessage malloc 'ed 数据通过窗口层次结构。

比如说，我得到了字符串，_wcsdup 它，PostMessage(WM_NEWSTRING, ...)，然后，层次结构深处的某个地方的控件处理它，或者如果没有订阅者，则清除消息。

我现在正在研究的是，所有消息都发布到应用程序线程，线程找到活动框架或最适合的框架，将消息传递给它，框架将消息传递给它的视图，视图将消息传递给子视图以此类推，如果没有视图来处理消息，它就会被释放。

问题是这些链接命令写起来很累，因为我必须在我拥有的每个 CWnd 类中复制消息转发代码。同时，资源清理也很不愉快，因为如果没有窗口可以捕获消息，就必须有人调用 free。因此，简单地将消息发布到主消息泵而不进行额外处理，希望有人总是能抓住它，这不是一种有效的方法。 PostMessage 返回 S_OK，没有人认为该消息是可处理的，它处于悬空状态。

对于我正在寻找的东西，是否有更好、更正确的方法？

【问题讨论】：

没有理由不只使用SendMessage，轻松解决内存管理问题。很难理解为什么您不只使用方法调用。
多线程... SendMessage 是有效的序列化+上下文切换。
如果您对使用此方法一无所知，为什么不在消息传递链的最末端添加一个消息接收器，以清除任何使其到达该距离的消息？

标签： winapi mfc postmessage

【解决方案1】：

我永远不会像你描述的那样使用PostMessage。我的解决方案通常涉及握手：

// From CNotifierBlah
PostMesssage(hWnd, UWM_NEW_DATA, 0, 0);
//
LRESULT CDestinationWnd::OnNewData(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
    CNewData newData = GetNotifierBlah().GetNewData(); // Thread-safe getter!
}

和Observer pattern差不多。

【讨论】：

我采用了一些接近的方法，但不完全是通过通知器。