包含其自身模型类型列表的模型（递归建模？）

Question

好的，这可能是微不足道的，但我希望有人能给我一个直截了当的答案。假设您在 MVC 项目中有两个模型，一个模型包含另一个模型的列表。这两个模型看起来像这样：

public class Vehicle
{
    [Key]
    public int VehicleId { get; set; }

    public virtual List<Wheel> Wheels { get; set; }
}

public class Wheel
{
    [Key]
    public int WheelId { get; set; }

    [Required]
    public int VehicleId { get; set;}

    [Required]
    public virtual Vehicle { get; set; }
}

现在假设您有同样的东西，但只有一个模型。乍一看，我以为它看起来像这样：

public class MyClass
{
    [Key]
    public int MyClassId { get; set; }

    public string MyData { get; set; }

    public virtual List<MyClass> MyClasses { get; set; }
}

这让我很反感，因为MyClasses 被指定为导航属性。这意味着每个MyClasses[i] 必须有一个MyClass 属性和另一个MyclassId，它们都引用父MyClass。想了一会儿，我开始头晕。我这样做是否正确？

Answer 1

这是生成正确 SQL 数据库的正确方法：

public class MyClass
{
    [Key]
    public int MyClassId { get; set; }

    public string Data { get; set; }

    public virtual Classes Classes { get; set; }
}

public class Classes
{
    [Key]
    public int ClassesId { get; set; }

    [Required]
    public int MyClassId { get; set; }

    public List<MyClass> Classes { get; set; }

    [Required]
    public virtual MyClass MyClass { get; set; }
}

Answer 2

使用您的 MyClass 实例：

public class Class
{
  [Key]
  public int ClassId { get; set; }
  public string Data { get; set; }
}

public class Classes
{
  public virtual List<Class> Classes { get; set; }
}

在你看来`@model .ViewModels.Classes。不会变得更容易，也不会让自己比你想象的更头晕。

简而言之，不要做循环引用，通过不同地命名一个类来打破循环，这样视图中的模型就会知道要查找什么以及使用什么。当然，您可以使用圈子。问题是它的维护是一场噩梦。帮自己一个忙，让您的生活更轻松。

更新

public class MyClasses
{
  public List<Classes> OtherClasses;
}

希望这会有所帮助。