Makefile：创建 tar 文件时对目录内容的依赖答案

【问题标题】：Makefile: dependencies on directory content when creating a tar fileMakefile：创建 tar 文件时对目录内容的依赖
【发布时间】：2011-06-07 20:00:43
【问题描述】：

在与.PHONY 目标的战斗中，我重写了：

# Makefile v0

tar:
    tar -cf tarfile.tar dir

.PHONY: tar

成为：

# Makefile v1

tar: tarfile.tar

tarfile.tar: $(shell find dir)
    tar -cf $@ dir

.PHONY: tar

这似乎适用于玩具示例。

但是，我可以看到这可能会做错事，具体取决于评估 $(shell find dir) 的时间。如果在解析 Makefile 后有一些规则会在 dir 中创建或删除文件，这可能会中断。

更新

根据@user562374的回答，我似乎有更好的解决方案，但考虑一下这种情况：

# Makefile v2

tar: tarfile.tar

tarfile.tar: dir/.dirstamp
    tar --create --exclude $< --file $@ $(<D)

dir/.dirstamp: .FORCE
    [ ! -e $@ -o "$(find $(@D) -newer $@ -print -quit)" ] && touch $@

dir/a: src/a
    cp $< $@

.FORCE:
.PHONY: .FORCE tar

现在假设 src/a 已更改。由于tarfile.tar 和dir/a 之间没有依赖关系（不是直接的也不是间接的），tarfile.tar: 目标可能在dir/a: 之前被评估，因此tarfile.tar 不会是最新的。

所以，我的问题是：处理此类案件的最佳做法是什么？我必须单独维护dir 中的文件列表吗？如果是这样，最简单的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： dependencies directory makefile tar

【解决方案1】：

这就是我将如何使用它。

.PHONY: .FORCE
.FORCE:

dirstamp: .FORCE
        hxdirstamp subdir/ >$@.tmp; \
        cmp -s $@ $@.tmp || mv $@.tmp $@; \
        rm -f $@.tmp;

my.tar: dirstamp
        tar -cf $@ subdir/;

您也可以使用 ls -Rl 代替 dirstamping，但请注意，它会受到语言环境、权限和大小更改的影响（如果只是 make 依赖，所有这些都会被忽略）。

【讨论】：

不错。根据这个答案，一位同事想出了一个针对dirstamp 目标的优化配方：[ ! -e $@ -o "$(find subdir/ -newer $@ -print -quit)" ] && touch $@

【解决方案2】：

当dir/ 包含比它更新的文件时，为什么不将tarfile.tar 标记为.PHONY？

$(if $(shell find dir -type f -newer file.tar),$(eval .PHONY: file.tar))
file.tar: ; tar cvf $@ dir/

（也许! -type d 会比-type f 好一点，但你明白了。）

【讨论】：

为什么你认为这比Makefile v2 更好？更改src/a后如何解决失败？另请注意，我故意没有将查找结果限制为type f（或! -type d），以支持从dir的子目录添加/删除文件。
没错，它与 Makefile v1 非常相似。事实上，与我上面的建议相比，我更喜欢 v1 两线。 V2 简直坏掉了。在 v2 中，您没有告诉 make 执行 dir/a 的配方将需要运行 tarfile.tar 的配方。它非常脆弱，并且在 -jn 下对于 n 的某些值会静默失败（您还需要将 find 表达式上的 $ 加倍：$$(find...)）。